Решение по делу № 33-7348/2016 от 11.03.2016

Судья Кургузов М.В. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьиХрипунова М.И.,

судей Колесник Н.А. и Шилиной Е.М.,

при секретаре Фёдоровой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 апреля 2016 года апелляционную жалобу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» на решение Серебряно-Прудского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> года по делу по иску ООО «Европлан Лизинговые Платежи» к Ардифоку Н.Е. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору,

заслушав доклад судьи Московского областного суда Хрипунова М.И.,

объяснения ООО «Европлан Лизинговые Платежи» по доверенности Крайновой О.В.,

установила:

ООО «Европлан Лизинговые Платежи» обратилось в суд с иском (к Ардифоку Н.Е. о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору в рамках которого, уточнив первоначально заявленные требования, просило взыскать с ответчика в свою пользу 176.297-83 руб., а также возместить расходы на уплату государственной пошлины пропорционально заявленным требованиям.

В обоснование иска истец ссылался на те обстоятельства, что право требования к ответчику у него возникло на основании Договора цессии от <данные изъяты>, заключенного с АО «Европлан Банк», с которым Ардифоком Н.Е. был заключен кредитный договор и получен кредит по возврату которого у него, заемщика, возникла задолженность.

Ответчик Ардифок Н.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска принято судом.

Представитель АО «Европлан Банк», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в суд не явился. Решение постановлено в его отсутствие.

Решением Серебряно-Прудского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> иск ООО «Европлан Лизинговые платежи» удовлетворён: с Ардифока Н.Е. в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в счёт задолженность по кредитному договору <данные изъяты>-МТ2/АК-2013 от <данные изъяты> взыскано 176.297 рублей 83 копеек.

Этим же решением с ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в доход государства довзыскана государственная пошлина в размере 4.725 рублей 83 копейки со ссылкой на то, что при подаче иска государственная пошлина истцом не была оплачена и оснований для взыскания расходов по госпошлине с ответчика в пользу истца не имеется.

Не согласившись с решением суда первой инстанции в части довзыскания государственной пошлины в доход государства и отказа истцу во взыскании расходов по госпошлине, ООО «Европлан Лизинговые Платежи» подало апелляционную жалобу на предмет его отмены в указанной части и принятии нового решения об удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела в пределах этих доводов, судебная коллегия находит обжалуемое решение в части довзыскания с ООО «Европлан Лизинговые Платежи» государственной пошлины в доход государства в размере 4.725-83 руб. подлежащим отмене с принятием в отмененной части нового решения об удовлетворении заявления о взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере, пропорционально удовлетворенной части иска, как то просит истец, по следующим основаниям.

Отказывая ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в удовлетворении заявления о взыскании с ответчика расходов на уплату государственной пошлины и, довзыскивая с истца государственную пошлину в доход государства, суд исходил из отсутствия сведений об уплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

Однако данный довод опровергается представленным истцом платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты> об уплате государственной пошлины по иску, предъявляемому к Ардифоку Н.Е. по конкретному кредитному договору. Обстоятельство, связанное с оплатой государственной пошлины, судом не выяснено и не устанавливалось.

При таких обстоятельствах требование о взыскании компенсации расходов по оплате государственной пошлины с ответчика является обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Серебряно-Прудского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в части довзыскания с ООО «Европлан Лизинговые Платежи» государственной пошлины в доход государства в размере 4.725-83 руб. отменить.

Принять в указанной части новое решение.

Взыскать с Ардифока Н. Е. в пользу ООО «Европлан Лизинговые Платежи» в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 4.725-83 руб. (четыре тысячи семьсот двадцать пять рублей 83 коп.).

В остальной части решение Серебряно-Прудского районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи