Решение от 15.02.2017 по делу № 2-798/2017 (2-7120/2016;) от 19.12.2016

    Дело № 2-798/2017    КОПИЯ

Поступило в суд: 19.12.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «15» февраля 2017 года                      ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

    Председательствующего судьи            Сулима Р.Н.,

    при секретаре            Кобыдед О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудченко В.А. к Талько-Гринцевич Т.П. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлине в размере ... руб., расходы на составление искового заявления.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что он передал ответчику по расписке денежные средства ... руб. в долг на срок до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени ответчик долг не вернул, поэтому он просит взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

В судебном заседании истец Рудченко В.А. пояснил, что адрес места жительства ответчика ему известен со слов ответчика, точное его место жительства ему не было известно. Он не возражает против передачи дела по подсудности по месту регистрации ответчика по месту жительства в Железнодорожный районный суд ....

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Железнодорожный районный суд ....

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истец указал адресом ответчика ..., в ....

Однако в судебном заседании установлено, что ответчик Талько-Гринцевич Т.П. зарегистрирован по месту жительства по адресу: ..., в ... с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение Железнодорожного районного суда ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-798/2017 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ....

░░░░░-