УИД: №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2024 года г. Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Колпаковой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2763/24 по иску индивидуального предпринимателя ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере 580473 руб. 75 коп., госпошлину в размере 9004 руб. 74 коп.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 432000 руб. 08 коп. на срок до 60 мес., под 22% годовых, ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга по кредитному договору.
На основании договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ООО «АктивБизнесКонсалт», право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «АктивБизнесКонсалт».
Представитель истца в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд, рассматривает дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.
В соответствии с п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 432000 руб. 08 коп. на срок до 60 мес., под 22% годовых, ответчиком не исполнены обязательства по возврату долга по кредитному договору.
В соответствии с п.п. 1,2 ст.382, п.1 ст.384 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании договора уступки прав требования (цессии) № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Сбербанк» и ООО «АктивБизнесКонсалт», право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было уступлено ООО «АктивБизнесКонсалт».
Как указывает истец, ответчик не исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустил просрочку по платежам.
Согласно ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком возражений относительно возникновения между сторонами правоотношений по кредитному договору не заявлено, доказательств надлежащего исполнения его условий по возврату суммы долга не представлено.
Таким образом, у истца возникло право требовать у ответчика возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии с которым размер задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 581473 руб. 75 коп., из которой:
- сумма просроченной задолженности по основному долгу – 368853 руб. 22 коп.;
- сумма просроченных процентов – 202307 руб. 99 коп.;
- сумма штрафов, пеней – 6540 руб. 62 коп.;
- сумма госпошлины – 3771 руб. 92 коп.
Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик обоснованных возражений по данному расчету суду не представил, также как и доказательств погашения задолженности по данному кредитному договору.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 581473 руб. 75 коп.
В связи с удовлетворением исковых требований, в пользу истца с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9004 руб. 74 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: <адрес>, ИНН №) в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 09.12.2014 г. по состоянию на 07.12.2023 г. в размере 581473 руб. 75 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 9004 руб. 74 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: