Решение по делу № 1-38/2016 (1-468/2015;) от 15.12.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород "дата"

"№" года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Н. Новгорода Игошина Ж. В.,

с участием государственного обвинителя Глебовой И.Е.,

защитника Тарасовой Л.Ю., представившей удостоверение "№" и ордер "№"

обвиняемого Емельянов А.А.

при секретаре Коваленко С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Емельянов А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Емельянов А.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

"дата" до 15 часов 10 минут Емельянов А.А., действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, у неустановленного следствием лица, у магазина «Апельсин», расположенного в <адрес> г.Н.Новгорода, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел расфасованное в один полиэтиленовый пакетик порошкообразное вещество светло-розового цвета, которое является смесью, содержащей в своем составе 2-фторамфетамин – производное психотропного вещества амфетамина, а также кофеин, массой 22,999 грамма, что является крупным размером. Данное психотропное вещество Емельянов А.А. умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил при себе под нижней резинкой одетой на нем куртки-ветровки, передвигаясь с ним по г.Н.Новгороду до задержания сотрудниками полиции.

"дата" в 15 часов 10 минут у <адрес> г.Н.Новгорода сотрудниками полиции была задержана автомашина КИА рег.знак "№" в которой находился Емельянов А.А., который действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе под нижней резинкой куртки-ветровки, незаконно приобретенное психотропное вещество, находящееся в одном пакетике из прозрачного полимерного материала. Увидев сотрудников полиции, Емельянов А.А. пытался избавиться от незаконно приобретенного и хранимого у него, без цели сбыта, психотропного вещества, находящегося в одном прозрачном полимерном пакетике, который Емельянов А.А., отогнув нижнюю резинку куртки-ветровки, выбросил на асфальт и который был изъят в ходе осмотра места происшествия "дата" в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 15 минут с участка местности, расположенного у <адрес> г.Н.Новгорода. согласно заключению эксперта "№" Э от "дата" и      Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года №681 (в редакции постановления Правительства РФ №486 от 30.06.2010 года, от 07.07.2011 года №540) изъятое вещество является смесью, содержащей в своем составе 2-фторамфетамин- производное психотропного вещества амфетамина, а также кофеин, массой 22,999 грамма, что является крупным размером, в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ".

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Емельянов А.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник полностью поддержал ходатайство подсудимого.

Емельянов А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство было им заявлено добровольно и после консультации с защитником наедине.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, проанализировав их, считает, что вина подсудимого Емельянова А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Емельянова А.А. по ст. 228 ч.2 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Емельянову А.А., суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося на основании ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Суд учитывает также данные о личности подсудимого: вину полностью признал, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете у врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключению медицинского (наркологического) освидетельствования от "дата":»Емельянов А.А. признаков наркологического заболевания не выявляет. Потребления наркотических веществ (каннабиноиды, амфетамин, пировалерон) с вредными последствиями для здоровья. Емельянов А.А. в лечении от наркомании не нуждается.»

Обстоятельством, смягчающим наказание Емельянова А.А. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является – явка с повинной, суд также учитывает состояние здоровья Емельянова А.А., имеющего ряд хронических заболеваний.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Емельянова А.А., в соответствии со ст.63 УК РФ – не имеется.

С учетом фактических обстоятельств дела и степени его общественной опасности, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление Емельянова А.А. возможно только в виде реальной изоляции его от общества. С учетом данных о личности Емельянова А.А., суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст.64, 73 УК РФ – не имеется.

Наказание Емельянову А.А. необходимо назначать с применением ч.1 ст.62 УК РФ, а также ч.5 ст.62 УК РФ

Поскольку Емельянов А.А. совершил данное преступление в течение испытательного срока, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет Емельянову А.А. условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" и назначает наказание с применением ст.70 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Поскольку данное уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, судебные издержки за услуги адвоката, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Емельянов А.А., виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 62 ч.ч. 1, 5 УК РФ в виде лишения свободы на срок три года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров присоединить Емельянову А.А. частично наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "дата" и окончательно назначить Емельянову А.А. к отбытию 3 года 7 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Емельянову А.А. исчислять с "дата".

Зачесть Емельянову А.А. в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ – "дата".

Меру пресечения Емельянову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Взять Емельянова А.А. под стражу в зале суда.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: конверт с психотропным веществом, хранящийся в камере хранения ОП "№" УМВД России по г.Н.Новгороду (квитанция "№", уголовное дело "№"), хранить до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство делу.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья- Ж.В.Игошина