Решение по делу № 2-2064/2017 от 04.09.2017

Дело № 2-2064/17 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 24 октября 2017 года

Волжский городской суд РМЭ в составе судьи Емельяновой Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Никифоровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РМЭ к Вадимову С. В. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РМЭ обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> 2104 гос.рег.знак № под управлением Вадимова С.В., автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № принадлежащего Стрельникову К.С., автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № принадлежащего Казанцеву А.В.. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ Вадимовым С.В.. В результате ДТП автомашинам <данные изъяты> гос.рег.знак №, <данные изъяты> гос.рег.знак № были причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность Вадимова С.В. была застрахована в страховой компании истца (договор №). ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено потерпевшим страховое возмещение в общем размере 248850 рублей.

Вадимов С.В. после совершения ДТП, оставил место ДТП, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.14 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты если указанное лицо скрылось с места ДТП.

ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РМЭ просит суд взыскать с Вадимова С.В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РМЭ сумму произведенной страховой выплаты в размере 248 850 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5688,50 рублей.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РМЭ в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В судебном заседании ответчик Вадимов С.В., с исковыми требованиями согласился, просил уменьшить сумму страховой выплаты в связи с нахождение Вадимова С.В. в трудном материальном положении.

Суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением Вадимова С.В., автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № принадлежащего Стрельникову К.С., автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № принадлежащего Казанцеву А.В.. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ Вадимовым С.В..

Постановлением мирового судьи судебного участка №16 Волжского судебного района, и.о. мирового судьи судебного участка № 18 Волжского судебного района РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ Вадимов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (по факту оставления места ДТП ДД.ММ.ГГГГ), назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год (л.д.26).

В результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, автомашине <данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащей Стрельникову К.С. были причинены механические повреждения, которые отражены в справке о ДТП МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ, а также в акте осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, в акте осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 27-30, 34-38)

В результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, автомашине <данные изъяты> гос.рег.знак №, принадлежащей Казанцеву А.В. были причинены механические повреждения, которые отражены в справке о ДТП МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ, а также в акте осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, в акте осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24, 57-60, 64-68).

Факт причинения ущерба автомашинам Стрельникова К.С., Казанцева А.В., наступление страхового случая подтверждается материалами дела.

Из материалов дела следует, что стоимость ущерба автомашины <данные изъяты> гос.рег.знак № составила 130300 руб., из которых: стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 117700 руб.; стоимость утраты товарной стоимости – 12600 руб..

Из материалов дела следует, что стоимость ущерба автомашины <данные изъяты> гос.рег.знак № составила 118 550 руб., из которых: стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 94 400 руб.; стоимость утраты товарной стоимости – 24 150 руб..

Данные суммы ущерба была определены экспертными заключениями. Материалами дела подтверждается, что до обращения в суд, ПАО СК «Россгоострах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РМЭ выплатило Стрельникову К.С., и Казанцеву А.В. страховую выплату в общей сумме 248850 руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33, 41, 54, 63, 71, 78).

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. ст.14 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты если указанное лицо скрылось с места ДТП.

Выплатив страховое возмещение ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РМЭ заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба с лица, виновного в причинение ущерба – с Вадимова С.В..

В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РМЭ Вадимову С. В. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1083 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Как следует из смысла приведенной нормы, уменьшение размера возмещения вреда является правом суда, а не обязанностью.

Доказательств для снижения заявленной суммы иска, указывающих на тяжелое материальное положение, ответчиком не представлено. Указано о наличие уплаты алиментов на содержание ребенка, что не является безусловным основанием для снижения размера ущерба.

Взысканная судом сумма при заявленных истцом обстоятельств по делу и материалов дела, по мнению суда не может быть расценена чрезмерно обременительной, в связи с чем, не подлежит уменьшению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РМЭ в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 5688,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, государственная пошлина в полном объеме подлежит взысканию в с ответчика Вадимова С.В. в пользу истца ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РМЭ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РМЭ к Вадимову С. В. о взыскании суммы произведенной страховой выплаты в порядке регресса - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Вадимова С. В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РМЭ сумму произведенной страховой выплаты в размере 248 850 руб. 50 коп.

Взыскать с Вадимова С. В. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в РМЭ расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 688 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Е.Б.Емельянова

Решение в окончательной форме

вынесено 25 октября 2017 года.