Решение по делу № 33-6085/2010 от 30.06.2010

	Дело №33-6085/2010	Судья Малькова В.А.
	ОПРЕДЕЛЕНИЕ
	09 июля 2010 года		г. Челябинск
	Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного
	суда в составе: председательствующего судей при секретаре	Савельевой Л.А. Волошина А.Д., Нилова С.Ф. Нечет Т.В.
	рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) на решение Южноуральского городского суда Челябинской области от 27 мая 2010 года. Заслушав доклад судьи Волошина А.Д., судебная коллегия
	УСТАНОВИЛА:
	Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) (далее по тексту «Банк») обратилось в суд с иском к Новикову А.А., Яковец В.Г.. Хотину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ********** от 27 июня 2006 года в размере ********** рубль 12 копеек и о расторжении кредитного договора. В обоснование иска банк указал, что между ним и Новиковым А.А. был заключен кредитный договор № ********** от 27 июня 2006 года, по которому Новиков А.А. получил у банка кредит в сумме ********** рублей на срок до 27 июня 2011 года под 19% годовых, с погашением суммы кредита равными долями. Обеспечением возврата кредита по договору является поручительство Яковпа В.Г., Хотина А.А., которые совместно с заемщиком несут солидарную ответственность по кредитному договору. Обязательства по договору Новиков А.А. не исполняет, кредит и проценты не погашаются. Банк просил расторгнуть кредитный договор № ********** от 27 июня 2006 года, заключенный с Новиковым А.А., досрочно, взыскать в его пользу с ответчиков солидарно в соответствии со ст. 323, 363 ГК Российской Федерации задолженность по кредиту ********** рубль 12 копеек. Суд принял решение, которым в удовлетворении иска банку отказано. В кассационной жалобе банк просит решение суда отменить, в связи с частичным погашением Новиковым А.А. задолженности по кредитному договору принять новое решение о взыскании с ответчиков солидарно ********** рублей 97 копеек, ссылается на то, что Новиков А.А. имел возможность
	1

---

	получить отсрочку погашения задолженности по кредитному договору, о чем получил консультацию от работников банка, но не представил соответствующие документы, на неоднократные нарушения ответчиками сроков исполнения обязательств по кредитному договору, указывает на наличие у него права на досрочное взыскание суммы задолженности и расторжение договора в силу ст. ст. 450, 811 ГК Российской Федерации и условий кредитного договора. Заслушав представителя банка Саватееву Н.Г., поддержавшую доводы кассационной жалобы, Новикова А.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит. При разрешении спора судом первой инстанции установлено, что 27 июня 2006 года между банком и Новиковым А.А. был заключен кредитный договор № ********** (л.д. 16-17), по которому банк (кредитор) предоставляет Новикову А.А. (далее заемщику) денежные средства в кредит в сумме ********** рублей на цели личного потребления на срок по 27 июня 2011 года с уплатой ежемесячно процентов за пользование кредитом в размере 19,0 % годовых и с погашением суммы кредита равными долями (п. 2, 3 договора), а именно, по ********** рублей ежемесячно, что подтверждается кредитным договором № ********** от 27 июня 2006 года (л.д. 16-17), срочным обязательством № ********** от 27 июня 2006 года (л.д. 10). В обеспечение полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Яковец В.Г. и Хотиным А.А. были заключены 27 июня 2006 года письменные договоры поручительства (л.д. 14, 15), по которым Яковец В.Г. и Хотин А.А. взяли на себя обязательство перед банком отвечать в полном объеме и нести солидарную ответственность с Новиковым А.А. за исполнение всех обязательств по кредитному договору. Согласно расходному кассовому ордеру № 823 от 28 июня 2006 года (л.д. 18) Новиков А.А. получил из кассы банка ********** рублей по кредитному договору от 27 июня 2006 года. Новиков А.А. с октября 2006 года исполнял обязанности по ежемесячному погашению долга по кредитному договору ненадлежащим образом, вносил платежи суммой меньше, чем предусмотрено графиком. С октября по декабрь 2009 года платежи не осуществлял, в связи с чем банком в адрес ответчиков была направлена претензия - требование о возврате долга от 25 февраля 2010 года (л.д. 15) с предупреждением о необходимости погашения долга, а также предложением о расторжении договора. Исходя из того, что проценты за пользование заемными средствами на день вынесения решения по делу и часть основного долга по графику платежей, срок уплаты по которым уже наступил, Новиковым А.А. фактически уплачены, что подтверждается: графиком платежей по

---

	кредитному договору от 27 июня 2006 года (л.д. 71), приходными кассовыми ордерами от 25 марта 2010 года, 12 апреля 2010 года, 07 мая 2010 года, 26 мая 2010 года (л.д. 72, 73), суд первой инстанции, с учетом всех обстоятельств по делу, с учетом финансового кризиса в России, намерений ответчика выполнять условия договора впредь надлежащим образом, сделал вывод о наличии возможности отказать банку в удовлетворении требования о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга по нему. Данный вывод судебная коллегия находит правильным, поскольку банк не опроверг доводов Новикова А.А. о том, что в настоящее время он вошел в график платежей по кредитному договору, текущей задолженности не имеет. Пунктом 2 ст. 450 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Правильность вывода суда первой инстанции подтверждает и анализ приведенной нормы права в совокупности с фактическими обстоятельствами дела, который дает судебной коллегии основание для вывода о том, что, Новиков А.А. на момент рассмотрения дела судом не имел текущей задолженности по кредитному договору, следовательно нарушенные неисполнением условий кредитного договора права банка были восстановлены, такого ущерба, что банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, банку причинено не было, так как проценты по кредитному договору Новиковым А.А. уплачены. Доводы кассационной жалобы банка о том, что Новиков А.А. имел возможность получить отсрочку погашения задолженности по кредитному договору, о чем получил консультацию от работников банка, но не представил соответствующие документы, судебная коллегия находит несостоятельными и подлежащими отклонению, поскольку эти обстоятельства юридически значимыми для настоящего спора не являются и не могут служить основанием для удовлетворения иска банка. Не может судебная ко░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. ░░. 450, 811 ░░ ░░░░░░░░░░
	3

---

	░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░. 450 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 361 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27 ░░░ 2010 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
	4