Дело № 1-134/2024 УИД №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Новгород 11 марта 2024 года
Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Дыдыкиной Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород Вихаревой Т.В., подсудимого Немигалова К.Н., защитника - адвоката Колова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Немигалова К.Н.,
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г. рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1. ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Немигалов К.Н. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Немигалов К.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Административные штрафы Немигалов К.Н. оплатил, а водительское удостоверение не сдавал.
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у Немигалова К.Н., находящегося в состоянии опьянения по <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем «Субару» («SUBARU FORESTER») с государственным регистрационным знаком №.
Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 45 минут Немигалова К.Н., находясь у дома <адрес>, действуя умышленно, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.ст. 12.26 ч. 1, 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль вышеуказанного автомобиля, завел двигатель, и начал движение, т. е. начал управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Не справившись с управлением автомобиля Немигалов К.Н. совершил дорожно-транспортное происшествие около дома <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут был задержан прибывшим на место ДТП сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду А***Р.М. (далее - Инспектор ДПС), отстранившим Немигалова К.Н. от управления транспортным средством, в связи с наличием у видимых признаков опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, находясь в служебном автомобиле ГИБДД у дома <адрес>, Немигалов К.Н. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор, в связи с чем, в 13 часов 40 минут был направлен Инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, на что ответил отказом, т. е. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, Немигалов К.Н. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Таким образом, Немигалов К.Н., неоднократно привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Субару» («SUBARU FORESTER») с государственным регистрационным знаком №, проследовав на нем от дома <адрес> до дома <адрес>.
Подсудимый Немигалов К.Н. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.
Действия подсудимого Немигалова К.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, подтвержденное в судебном заседании.
Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Преступление, в совершении которого обвиняется Немигалов К.Н., относится к категории небольшой тяжести.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что все процессуальные условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Как личность Немигалов К.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 74, 80); на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 71, 73).
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: наличие у подсудимого двоих малолетних детей (л.д. 77, 78); признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.
Избранную в отношении него меру процессуального принуждения - обязательство о явке, подсудимый не нарушал, в связи с чем, с учетом назначаемого наказания, суд не изменяет ее до вступления приговора в законную силу.
Автомобиль «Субару» («SUBARU FORESTER») с государственным регистрационным знаком №, использованный подсудимым при совершении преступления, не подлежит конфискациив соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку не принадлежит подсудимому.
Судьбу остальных вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Немигалова К.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.
О назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, проинформировать Управление ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.
До вступления приговора в законную избрать Немигалову К.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: протокол №; протокол №; протокол №; акт приема-передачи №; DVD-диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;
- автомобиль «Субару» («SUBARU FORESTER») с государственным регистрационным знаком №, возвращенный владельцу С***Р.И. - оставить в собственности С***Р.И.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья (подпись) А.В. Егоров
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Нижний Новгород 11 марта 2024 года
Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., при секретаре Дыдыкиной Н.М., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Приокского района г. Нижний Новгород Вихаревой Т.В., подсудимого Немигалова К.Н., защитника - адвоката Колова В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Немигалова К.Н.,
ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г. рождения, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по <адрес>, не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1. ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Немигалов К.Н. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Немигалов К.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
Административные штрафы Немигалов К.Н. оплатил, а водительское удостоверение не сдавал.
ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время у Немигалова К.Н., находящегося в состоянии опьянения по <адрес>, возник преступный умысел на управление автомобилем «Субару» («SUBARU FORESTER») с государственным регистрационным знаком №.
Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 12 часов 45 минут Немигалова К.Н., находясь у дома <адрес>, действуя умышленно, являясь лицом, привлеченным к административной ответственности по ст.ст. 12.26 ч. 1, 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение требования п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль вышеуказанного автомобиля, завел двигатель, и начал движение, т. е. начал управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Не справившись с управлением автомобиля Немигалов К.Н. совершил дорожно-транспортное происшествие около дома <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут был задержан прибывшим на место ДТП сотрудником ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н.Новгороду А***Р.М. (далее - Инспектор ДПС), отстранившим Немигалова К.Н. от управления транспортным средством, в связи с наличием у видимых признаков опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, находясь в служебном автомобиле ГИБДД у дома <адрес>, Немигалов К.Н. отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор, в связи с чем, в 13 часов 40 минут был направлен Инспектором ДПС на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение, на что ответил отказом, т. е. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статьи 264.1 УК РФ, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, Немигалов К.Н. признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.
Таким образом, Немигалов К.Н., неоднократно привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Субару» («SUBARU FORESTER») с государственным регистрационным знаком №, проследовав на нем от дома <адрес> до дома <адрес>.
Подсудимый Немигалов К.Н. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.
Действия подсудимого Немигалова К.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела с участием защитника, подтвержденное в судебном заседании.
Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Преступление, в совершении которого обвиняется Немигалов К.Н., относится к категории небольшой тяжести.
Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Принимая во внимание, что все процессуальные условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ по делу соблюдены, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Как личность Немигалов К.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 74, 80); на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д. 71, 73).
В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает: наличие у подсудимого двоих малолетних детей (л.д. 77, 78); признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, его семейного и материального положения, а также состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.
По убеждению суда назначаемый вид наказания будет в большей степени способствовать исправлению подсудимого и обеспечит достижение целей наказания.
Избранную в отношении него меру процессуального принуждения - обязательство о явке, подсудимый не нарушал, в связи с чем, с учетом назначаемого наказания, суд не изменяет ее до вступления приговора в законную силу.
Автомобиль «Субару» («SUBARU FORESTER») с государственным регистрационным знаком №, использованный подсудимым при совершении преступления, не подлежит конфискациив соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, поскольку не принадлежит подсудимому.
Судьбу остальных вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Немигалова К.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев.
О назначении дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, проинформировать Управление ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области.
До вступления приговора в законную избрать Немигалову К.Н. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: протокол №; протокол №; протокол №; акт приема-передачи №; DVD-диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела;
- автомобиль «Субару» («SUBARU FORESTER») с государственным регистрационным знаком №, возвращенный владельцу С***Р.И. - оставить в собственности С***Р.И.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
Судья (подпись) А.В. Егоров