Решение по делу № 2-424/2020 от 07.02.2020

    Дело № 2-424/2020

    УИД 21RS0016-01-2020-000195-48

        ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    28 февраля 2020 года                            пос. Кугеси

    Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

    председательствующего судьи Антоновой Н.Ю.,

    при секретаре судебного заседания Шумиловой Д.Н.,

    с участием третьего лица Харькова А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к Будаеву Сергею Вячеславовичу о взыскании расходов на лечение потерпевших,

    установил:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики (далее ТФОМС Чувашской Республики) обратился в суд с иском к Будаеву С.В. о взыскании расходов на лечение потерпевших, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что постановлением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № установлено, что ответчик, управляя автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью Кузнецову Д.А. и Харькову А.Р. Постановление вступило в законную силу. При этом, Кузнецову Д.А. была оказана медицинская помощь в БУ «Моргаушская ЦРБ» Минздрава Чувашии, БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии на общую сумму 30 794,84 руб., Харькову А.Р. – в БУ «Моргаушская ЦРБ» Минздрава Чувашии, БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии в размере 23 486,14 руб. Указанные расходы возмещены за счет средств ТФОМС Чувашской Республики. Ссылаясь на ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст. 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7.05.2003 № 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 15, 1064, 1079 ГК РФ, просит взыскать с ответчика расходы на лечение в размере 54 280,98 руб.

Истец ТФОМС Чувашской Республики, извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд явку своего представителя не обеспечил. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя истца – директора Александрова В.Н. о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчик Будаев С.В., извещенный о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, явку представителя не обеспечил.

    В судебном заседании третье лицо Харьков А.Р. пояснил, что претензий к истцу не имеет, вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда.

    Третье лицо Кузнецов Д.А., извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна.

    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

    В силу ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав участника процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании части 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» (далее Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ).

В силу ст. 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинских организации.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 указанного Закона оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Постановлением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Будаев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов 00 минут возле <адрес> в д. <адрес> Чувашской Республики Будаев С.В., управляя автомашиной ВАЗ-2112 с государственным регистрационным знаком №, нарушил правила расположения на проезжей части и, не выдержав боковой интервал, допустил столкновение со встречной едущей автомашиной ВАЗ-2104 с государственным регистрационным знаком № под управлением Харькова А.Р. В результате дорожно-транспортного происшествия Харькову А.Р. и Кузнецову Д.А. причинены вред здоровью средней тяжести.

Суд установил наличие вины водителя Будаева С.В. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, наличие причинно-следственной связи между допущенными нарушениями Правил и наступившими последствиями для потерпевших.

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с причиненными телесными повреждениями потерпевший Кузнецов Д.А., Харьков А.Р. находились на амбулаторном и стационарном лечении.

Согласно выписке из счета застрахованному лицу Кузнецову Д.А. была оказана медицинская помощь:

-    ДД.ММ.ГГГГ скорая специализированная медицинская помощь в БУ «Моргаушская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «T06.8 Др. уточ. травмы, захватывающие несколько обл. тела» на сумму 1 638,23 руб. вне медицинской организации;

-    в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специализированная медицинская помощь в БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии по диагнозу «S02.7 Множественные переломы костей черепа и лицевых костей» на сумму 29 156,61 руб. в условиях стационара;

Согласно выписке из счета застрахованному лицу Харькову А.Р. была оказана медицинская помощь:

-    ДД.ММ.ГГГГ скорая специализированная медицинская помощь в БУ «Моргаушская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «T06.8 Др. уточ. травмы, захватывающие несколько обл. тела» на сумму 1 638,23 руб. вне медицинской организации;

-    ДД.ММ.ГГГГ первичная специализированная медико-санитарная помощь в БУ «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии по диагнозу «S01.0 Открытая рана волосистой части головы» на сумму 413,01 руб. амбулаторно;

-    ДД.ММ.ГГГГ первичная специализированная медико-санитарная помощь в БУ «Моргаушская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «S42.0 Перелом ключицы» на сумму 205,26 руб. амбулаторно;

-    в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ специализированная медицинская помощь в БУ «Моргаушская ЦРБ» Минздрава Чувашии по диагнозу «T06.8 Др. уточ. травмы, захватывающие несколько обл. тела» на сумму 21 229,64 руб. в условиях стационара.

Тарифное соглашение по обязательному медицинскому страхованию в Чувашской Республике на 2016 год и на плановый период 2017 и 2018 годов от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает тарифы на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, условия и способы оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, порядок взаимодействия участников обязательного медицинского страхования на территории Чувашской Республики.

В материалах дела имеется расчет расходов в размере 54 280,98 руб., затраченных на лечение Кузнецова Д.А., Харькова А.Р., которые возмещены за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики.

Представленный стороной истца расчет расходов на лечение потерпевших суд находит обоснованным, арифметически верным и соответствующим объему оказанной медицинской помощи; доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Таким образом, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Чувашской Республики вправе требовать от Будаева С.В. сумму, затраченную на лечение потерпевших.

В соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценив собранные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, как в отдельности, так и в совокупности, их достаточность и взаимную связь, суд приходит к выводу о том, что с Будаева С.В. как причинителя вреда подлежат взысканию в пользу ТФОМС Чувашской Республики в счет возмещения затраченных средств на лечение Кузнецова Д.А., Харькова А.Р. денежные средства в размере 54 280,98 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета 1 828 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Будаева Сергея Вячеславовича в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики денежные средства, затраченные на лечение Кузнецова Дмитрия Алексеевича, Харькова Андрея Радиковича, в размере 54 280 (пятьдесят четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 98 копеек.

    Взыскать с Будаева Сергея Вячеславовича в доход местного бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 829 (одна тысяча восемьсот двадцать девять) рублей.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Председательствующий                    Н.Ю. Антонова

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.