Решение от 22.04.2015 по делу № 2-2419/2015 от 17.03.2015

Дело № 2-2419/2015    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                             22 апреля 2015 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Петерса А.Н.,

при секретаре Беловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Роскомнадзора области к редакции газеты «Вестник охотника и рыболова» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Роскомнадзор обратился с иском к редакции газеты «Вестник охотника и рыболова» о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации газеты «Вестник охотника и рыболова» недействительным. В обоснование требования указало, что средство массовой информации – газета «Вестник охотника и рыболова» зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций (свидетельство ПИ №).

В соответствии с пунктом 5.1.1.1 Положения о Роскомнадзоре, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, Роскомнадзор осуществляет полномочия по государственному контролю и надзору за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.

В соответствии с пунктом 2 Положения об Управлении Роскомнадзора по Омской области (далее - Положение об Управлении), утвержденного приказом Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ N № на Управление Роскомнадзора по Омской области возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере массовой информации и массовых коммуникаций, телевизионного вещания и радиовещания.

В соответствии с планом деятельности Управления Роскомнадзора по Омской области на ДД.ММ.ГГГГ г., утвержденного приказом руководителя от ДД.ММ.ГГГГ № №, было проведено мероприятие в отношении деятельности печатного СМИ газеты «Вестник охотника и рыболова». В ходе мероприятия было установлено, что учредителем СМИ является ООО «Редакция газеты «Вестник охотника и рыболова», адрес редакции совпадает с адресом учредителя: <адрес>.

Согласно данным ФНС России ООО прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ года.

По сведениям из Роспечати установлено, что обязательные экземпляры газеты не поступали.

По сведениям ФГУП ИТАР-ТАСС установлено, что, поступивший последний обязательный экземпляр № от ДД.ММ.ГГГГ г.

По итогам мероприятия в отношении СМИ газеты «Вестник охотника и рыболова» составлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ № № (ПИ), результаты которой направлены Управлением с уведомительным письмом в адрес учредителя, редакции газеты с предложением устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ Письмо возвращено почтовой службой с пометкой об истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ года.

В ходе непосредственного мониторинга печатных изданий, распространяемых на территории Омской области в настоящее время не выявлено распространение газеты с названием «Вестник охотника и рыболова».

Истец просит суд признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Вестник охотника и рыболова» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № недействительным, так как оно не выходит в свет более одного года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика редакции газеты «Вестник охотника и рыболова» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства по представленным в дело доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях:1) если свидетельство о регистрации получено обманным путем;

2) если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;

3) если устав редакции или заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) данного средства массовой информации;

4) если имела место повторная регистрация данного средства массовой информации.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, радио-, теле-, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации; под периодическим печатным изданием понимается газета, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее а свет не реже одного раза в год.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовой коммуникации зарегистрировано средство массовой информации газета «Вестник охотника и рыболова», адрес редакции был указан: <адрес>.

Как усматривается из письма Роспечати от ДД.ММ.ГГГГ исх. № обязательные экземпляры газеты «Вестник охотника и рыболова» не поступают.

Согласно письму из ФГУП ИТАР-ТАСС от ДД.ММ.ГГГГ № № последним внесенным в электронную базу данных номером газеты «Вестник охотника и рыболова» является № от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с планом деятельности Управления Роскомнадзора по Омской области на ДД.ММ.ГГГГ г., утвержденного приказом руководителя от ДД.ММ.ГГГГ № №, было проведено мероприятие в отношении деятельности печатного СМИ газеты «Вестник охотника и рыболова».

Материалами дела подтверждается, что в течение более года выпуск издания – газеты «Вестник охотника и рыболова» не осуществляется, что следует, в том числе, из докладной записки, составленной по результатам проверочного мероприятия.

В ходе проведенной проверки, установлено, что ООО прекратило деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ года.

Письмом истец уведомил ответчика о необходимости представить пояснения по факту нарушения законодательства в сфере средств массовой информации, данное письмо было возвращено истцу с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года.

Между тем, в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной ответчика не представлено доказательств соблюдения законодательства в сфере массовой информации, реального выпуска в свет газеты «Вестник охотника и рыболова».

С учетом изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 27 ░░░░░░ 2015 ░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31.07.2015 ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░