Решение по делу № 2-1052/2015 от 26.01.2015

Дело №2-1052/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2015 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Белущенко М.Ю.,

при секретаре: Голубковой Е.А.,

с участием прокурора Ануфриевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сигарье ЛН к Сигарье БС о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Сигарье Л.Н. обратилась в суд с иском к Сигарье Б.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указывает, что является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Собственниками других 2/3 долей являются дети истца: Приходько А.Е.и Привалко К.Е. Ответчик Сигарье Б.С. приходится ей бывшим супругом, брак с которым прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №9 г. Бийска от 01.12.2014г. В настоящее время ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

На основании изложенного, истец просит суд признать Сигарье Б.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Сигарье Л.Н. исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, суду дала аналогичные пояснения.

Ответчик Сигарье Б.С. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства по последнему месту жительства: <адрес>. С указанного адреса возвращены конверты с судебной повесткой с пометкой «истек срок хранения». Поскольку место жительства ответчика неизвестно, в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) представителем ответчика судом назначен адвокат адвокатского кабинета Сычева Н.Н.

Представитель ответчика – адвокат Сычева Н.Н., представившая ордер от ДД.ММ.ГГГГ года №, в судебном заседании возражала против удовлетворения требований истца, поскольку ей не известна позиция ответчика по делу.

Третье лицо Приходько А.Е. исковые требования поддержал, пояснил, что около года ответчик не проживает в спорном жилом помещении, выехал из него добровольно, вещей ответчика в квартире не имеется.

Третьи лица – Привалко К.Е., представитель ОУФМС России по Алтайскому краю в г.Бийске в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительным причинам, суд не располагает.

Дело рассмотрено при настоящей явке.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч.1, 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Приходько Л.Н. является собственником 1/3 доли в праве общей долей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием возникновения права является договор о передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что Сигарье Б.С. и Приходько Л.Н. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене присвоена фамилия Сигарье.

    На основании решения мирового судьи судебного участка № 9 г. Бийска Алтайского края от 1 декабря 2014 года брак между Сигарье Б.С. и Сигарье Л.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из домовой книги, сведений группы адресно-справочной работы ОУФМС России по Алтайскому краю в г.Бийске от ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ответчик Сигарье Б.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу: г<адрес>.

Как установлено в судебном заседании из пояснений лиц, участвующих в деле, фактически в спорном жилом помещении ответчик не проживает. Ответчик Сигарье Б.С. не является собственником спорного жилого помещения, не является членом семьи собственника квартиры, совместного хозяйства с собственниками квартиры не ведет, какое-либо соглашение между ответчиком и истцом о праве пользования и иных правах на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не заключалось.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено, хотя в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах правовое положение ответчика относительно спорного жилого помещения следует определить как положение других граждан, не имеющих самостоятельного права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В связи с этим, требования истца о признании Сигарье Б.С. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес> края, подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. «е» пункта 31 Правил «Регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика Сигарье Б.С. надлежит взыскать в пользу истца Сигарье Л.Н. государственную пошлину в возврат в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Сигарье БС утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Взыскать с Сигарье БС в пользу Сигарье ЛН государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского рая в течение месяца со дня принятие решения судом в окончательной форме.

Судья М.Ю. Белущенко