Решение по делу № 5-2580/2015 от 02.11.2015

Дело №5-2580/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 ноября 2015 года                      город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Грачева А.П.,

при секретаре Приятелевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шевченко Б.Н.,

представителя ГИБДД УМВД России по городу Севастополю Лебедева А.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по городу Севастополю, о привлечении к административной ответственности:

Шевченко Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;

по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Шевченко Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минуты на Щербака,1 в городе Севастополе, управляя транспортным средством «Опель» государственный номерной знак У 601 ВР 123, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.

В судебном заседании Шевченко Б.Н. свою вину в оставлении места ДТП признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в описательной части постановления, просил суд не лишать его права управления транспортным средством.

Суд, заслушав пояснения Шевченко Б.Н., изучив представленные материалы дела, установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения.

При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" к действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, относятся:

- невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

- невыполнение установленных пунктами 2.6 и 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации правил, разрешающих покинуть место дорожно-транспортного происшествия, если нет пострадавших и разногласий между его участниками в оценке обстоятельств произошедшего, но обязывающих оформить дорожно-транспортное происшествие либо на ближайшем посту дорожно-патрульной службы (пункт 2.6), либо в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств без участия сотрудников полиции (пункт 2.6.1).

Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Шевченко Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минуты на Щербака,1 в городе Севастополе, управляя транспортным средством «Опель» государственный номерной знак У 601 ВР 123, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены фактические обстоятельства совершенного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора полиции;

- письменными объяснениями ФИО5, согласно которым ФИО5 явилась очевидцем, как водитель автомобиля «Опель» государственный номерной знак У 601 ВР 123 ДД.ММ.ГГГГ, совершив столкновение с автомобилем, в котором она находилась, с места ДТП уехал;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами представленными суду.

Оснований не доверять представленным письменным доказательствам не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КоАП РФ, являются доказательствами по делу согласно ст.26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд находит вину Шевченко Б.Н. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом личности привлекаемого, а также изложенных выше обстоятельств, считаю, что Шевченко Б.Н. следует назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Шевченко Б.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок ареста исчислять с момента оглашения постановления – с 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, через Ленинский районный суд города Севастополя, в течение 10 дней.

Председательствующий судья: - подпись

Копия верна:

Судья

Ленинского районного суда

<адрес> А.П.Грачев

5-2580/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Шевченко Б.Н.
Суд
Ленинский районный суд Севастополя
Судья
Грачев Андрей Петрович
Статьи

12.27

Дело на странице суда
leninskiy.sev.sudrf.ru
02.11.2015Передача дела судье
02.11.2015Подготовка дела к рассмотрению
02.11.2015Рассмотрение дела по существу
10.11.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.11.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее