Решение по делу № 2-228/2015 (2-5550/2014;) от 20.10.2014

                                                                                             дело № 2-228/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2015 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи       Абрамовой Ж.И.

при секретаре         Фроловой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.Л. к ОАО «Мосэнергосбыт», ОАО «Мосэнергосбыт-Пушкино» о перерасчете задолженности по электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

Ф.Л. обратилась в суд с иском к ОАО «Мосэнергосбыт-Пушкино» о перерасчете задолженности по электроэнергии.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она проживает в муниципальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. 16.07.2014г. в ее отсутствие контролер филиала ОАО «Мособлэнерго» Пушкинские электрическое сети ФИО2 составила акт о том, что прибор учета электроэнергии в квартире разбит, истек его срок, необходимо составить акт о безучетном потреблении. Акт был подписан знакомым истца - Мельковым А.Н., который находился в квартире, но в ней не зарегистрирован, никаких полномочий Мелькову А.Н. на подписание документов истец не давала. 21.07.2014г. в отсутствие истца контролер филиала ОАО «Мособлэнерго» Пушкинские электрическое сети ФИО2 по результатам осмотра электроустановки составила акт о неучтенном потреблении. Согласно данному акту, установлен факт повреждения корпуса прибора учета (наличие дырки), в акте указан перечень энергопринимающих устройств, подключенных помимо прибора учета, и объем безучетного потребления электроэнергии, исходя из количества энергопринимающих устройств, их мощности, продолжительности использования 24 часа в течение 183 дней. Общий объем электроэнергии составил 16162 кВт/ч. Полномочий Мелькову А.Н. на подписание акта истец не давала. Ответчиком сделан расчет безучетного потребления электроэнергии за период с 01.01.2014г. по 21.07.2014г., стоимость электроэнергии составила 73108 руб. 63 коп.

С актами истец не согласна, поскольку безучетного потребления электроэнергии не было, все указанные в акте электроприборы подключены через счетчик, никаких полномочий Мелькову А.Н. на подписание акта она не давала, ей не известно, когда и каким образом в счетчике образовалась дыра, в работу счетчика она не вмешивалась. Само отверстие в приборе учета, суда по его форме, могло образоваться от старости. Последняя проверка прибора учета была произведена 20.01.2014г., никакого отверстия в корпусе прибора учета не было. Фактический расход электроэнергии с декабря 2013 года по январь 2014 года составил 76 кВт, с февраля по март 2014 года - 82 кВт, в апреле 2014 года - 61 кВт, в мае-июне 2014 года - 100 кВт, в июле-августе 2014 года - 192 кВт, в сентябре 2014 года с новым счетчиком - 110 кВт.

В ходе проведения досудебной подготовки к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Мосэнергосбыт».

В судебном заседании истец Ф.Л. и ее представитель адвокат ФИО3 поддержали исковые требования.

Представители ответчиков ОАО «Мосэнергосбыт» и ОАО «Мосэнергосбыт-Пушкино» в судебное заседание не явились. ОАО «Мосэнергосбыт-Пушкино» представило отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал, что акт о неучтенном потреблении электроэнергии составлен правомерно и расчет безучетного потребления произведен в соответствии с законодательством (л.д.62-64).

Представитель третьего лица ОАО «Мособлэнерго» ФИО4 не поддержала исковые требования, представила возражения на иск, указала, что ОАО «Мособлэнерго» является сетевой организацией и имеет право на проведение проверок на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии. Обеспечение целостности и сохранности прибора учета является обязанностью потребителя, об обнаружении неисправностей, повреждении прибора учета потребитель обязан немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем. Неучтенное потребление электроэнергии выразилось в повреждении корпуса прибора учета. Истец признает, что 16.07.2014г. сотрудник филиала ОАО «Мособлэнерго» выявила повреждение прибора учета, однако счетчик истец заменила только в сентябре 2014 года. Расчет суммы безучетного потребления произведен в соответствии с законом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, полагает иск не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, Ф.Л. является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире истца установлен прибор учета электроэнергии, истец является потребителем электроэнергии для бытовых нужд и абонентом ОАО «Мосэнергосбыт», что следует из лицевого счета (л.д.53).

Как следует из акта проверки прибора учета электроэнергии, 16.07.2014г. контролером филиала ОАО «Мособлэнерго» Пушкинские электрическое сети ФИО2 в присутствии представителя абонента - гр-на по имени А. проведена проверка прибора учета, установленного в квартире Ф.Л., в ходе проверки выявлено, что счетчик разбит, истек срок прибора учета, дано заключение о необходимости составления акта о безучетном потреблении и замены прибора учета. Акт представителем абонента подписан (л.д.50).

21.07.2014г. контролером филиала ОАО «Мособлэнерго» Пушкинские электрические сети ФИО2 в присутствии гр-на Мелькова А.Н., при участии контролера ФИО1, составлен акт № о неучтенном потреблении, в котором указано, что при осмотре электроустановки обнаружено повреждение корпуса прибора учета (наличие дырки) (счетчик СО-5, №766084, показания 4872). Указан перечень энергопринимающих устройств: телевизор мощностью 0,18 кВт, холодильник мощностью 0,2 кВт, 5 электроламп мощностью по 0,06 кВт, СВЧ-печь мощностью 2,0 кВт, утюг мощностью 1 кВт, продолжительность использования 24 часа в сутки, 183 дня, итого 16162,6 кВт/ч. Дата предыдущей проверки - 20.01.2014г. Акт подписан представителем абонента Мельковым А.Н. (л.д.17). К акту приложены фотографии, из которых следует, что прибор учета поврежден (в корпусе имеется отверстие неправильной формы) (л.д.15,16,51,52).

На основании акта о неучтенном потреблении от 21.07.2014г. № составлен расчет объема безучетного потребления из расчета указанных энергопринимающих устройств, 24 часов работы в течение 201 дня, стоимость неучтенной электроэнергии составила 73108 руб. 63 коп. (л.д.14, 18).

Указанная сумма выставлена истцу в квитанции для оплаты (л.д.25, 37).

Истец не согласилась с расчетом и обратилась в ОАО «Мосэнергосбыт-Пушкино» с заявлением от 07.08.2014г. о перерасчете штрафных санкций, с учетом фактического времени работы электроприборов, имеющихся в квартире (л.д.39, 40).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2.11.17 Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13 января 2003 года N 6, обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В силу п. п. 192 - 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 422 от 04 мая 2012 года (далее - Основные положения), по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

В силу п.84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от <дата>, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Судом установлено, что в квартире ответчика установлен прибор учета, который на дату проверки имел нарушение целостности корпуса, которое создавало возможность несанкционированного доступа к электроэнергии. По факту безучетного потребления составлен акт в присутствии лица, осуществлявшего безучетное потребление.

Доводы истца о том, что ею не было замечено повреждение корпуса прибора учета, не освобождают ее от оплаты безучетно потребленной электроэнергии, так как истцом допущено бездействие, выражающееся в отсутствии осмотров приборов учета и сообщений о повреждении корпуса прибора учета энергоснабжающей организации.

При таких обстоятельствах нарушение целостности прибора учета является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным.

Доводы истца, что она не уполномочивала Мелькова А.Н. на подписание документов, не является основанием для признания акта недопустимым доказательством, поскольку Мельков А.Н. является лицом, проживающим в квартире с разрешения нанимателя, следовательно, на тот момент он являлся представителем потребителя. Закон не указывает на обязательное письменное оформление полномочий представителя потребителя на подписание акта.

Доводы истца о неправильном расчете платы за электроэнергию необоснованны, поскольку расчет произведен ответчиком в соответствии с требованиями закона, а именно: п.84 Основных положений и п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Ф.Л. к ОАО «Мосэнергосбыт», ОАО «Мосэнергосбыт-Пушкино» о перерасчете задолженности по электроэнергии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

      Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2015г.

                 Судья: