Решение по делу № 22-1524/2018 от 14.02.2018

Судья Салахов Л.Х. Дело № 22-1524

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2018 года г. Казань

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Галимуллина И.С.,

судей Низамова Э.Р., Канафина М.М.,

с участием прокурора Юзеевой А.А.,

адвоката Ярема Т.П., представившей удостоверение № 1005 и ордер № 041830,

осужденного Шеховцова А.Ю. в режиме видеоконференц-связи,

при секретаре судебного заседания Денисовой К.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Шеховцова А.Ю., адвоката Тюрикова А.Н., в защиту интересов осужденного Шеховцова А.Ю. на приговор Нижнекамского городского суда РТ от 19 декабря 2017 года, которым

Шеховцов Антон Юрьевич, <данные изъяты>, несудимый,

    -осужден по части 2 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 19 декабря 2017 года. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Низамова Э.Р., изложившего обстоятельства дела, объяснение адвоката Ярема Т.П., осужденного Шеховцова А.Ю., поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Юзеевой А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговором суда Шеховцов А.Ю. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере - смеси, содержащей <данные изъяты>», массой 1,04 грамма, которое было обнаружено и изъято сотрудниками полиции при его личном досмотре в подъезде № 10 д. 5 по ул. Бызова, г. Нижнекамск РТ в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут 16 октября 2017 года.

Вину в совершении преступления Шеховцов А.Ю. признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В апелляционных жалобах осужденный Шеховцов А.Ю. и адвокат Тюриков А.Н. просят приговор суда изменить, назначить наказание с применением статей 64, 73 УК РФ. Считают приговор чрезмерно суровым и несправедливым. Указывают, что при назначении наказания суд не выяснил у Шеховцова А.Ю. о наличии у него бабушки-инвалида 3 группы. Также не в полной мере учтены характеризующие данные Шеховцова А.Ю., который женат, на иждивении двоих малолетних детей, супруга, мать-пенсионер, бабушка-инвалид, на учетах не состоит, положительно характеризуется, вину признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства. Никаких тяжких последствий по делу не наступило.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденного Шеховцова А.Ю., адвоката Тюрикова А.Н., Судебная коллегия считает приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Судебное разбирательство в особом порядке проведено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ.

Действия Шеховцова А.Ю. суд правильно квалифицировал по части 2 статьи 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Наказание осужденному Шеховцову А.Ю. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления относящегося к категории тяжких, данных о его личности, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. При этом судом в достаточной степени учтены обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, положительные характеристики, состояние здоровья осужденного и его родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Доводы жалобы защитника о том, что у Шеховцова А.Ю. на иждивении бабушка-инвалид, не ставят под сомнение правильность выводов суда в части назначенного наказания и не влекут безусловное его смягчение, так как обстоятельством, смягчающим осужденному наказание, судом первой инстанции признано состояние здоровья близких родственников. Кроме того, применение данного обстоятельства в качестве смягчающего наказание в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ является правом суда, а не обязанностью.

Выводы суда о назначении Шеховцову А.Ю. наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества и отсутствии оснований для применения статьи 64 УК РФ в приговоре мотивированы и признаются Судебной коллегией правильными.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к осужденному положений части 6 статьи 15 об изменении категорий преступлений на менее тяжкую.

Наказание Шеховцову А.Ю. обоснованно назначено также в соответствии с требованиями части 7 статьи 316 УПК РФ.

Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, о чем указано в жалобах, не усматривается.

Выводы суда о возможности достижения целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества в приговоре мотивированы.

При таких обстоятельствах, назначенное наказание является справедливым, соответствующим общественной опасности содеянного и личности осужденного, его нельзя признать несправедливым вследствие суровости и оснований к его смягчению Судебная коллегия не усматривает, поскольку все сведения, известные суду на момент принятия решения, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Нижнекамского городского суда РТ от 19 декабря 2017 года в отношении Шеховцова Антона Юрьевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного Шеховцова А.Ю., адвоката Тюрикова А.Н. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи:

Справка:

Шеховцов А.Ю. содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН РФ по РТ г. Чистополь.