Решение по делу № 2-744/2019 от 19.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 22.04.2019 г.

Мотивированное решение составлено 26.04.2019 г.

Рі. Усть-Лабинск                                

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

СЃСѓРґСЊРё                                         РђРЅРѕС…РёРЅР° Рђ.Рђ.,

РїСЂРё секретаре                             Кузнецовой Рњ.Р®.,

СЃ участием представителя ответчика адвоката             РќРѕРІРёРєРѕРІРѕР№ Рќ.Р’.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности Тимофеевой Н.А. к Клименко С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности Тимофеевой Н.А. обратилось в суд с иском к Клименко С.А. в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 509 084 рублей 14 копеек в том числе: 450 431 рубль 30 копеек – задолженность по основному долгу; 57 352 рубля 84 копейки-проценты за пользование кредитом; 1 300 рублей 00 копеек-плата за пропуск минимального платежа, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 290 рублей 84 копейки.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Клименко С.А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредитной карты, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» (общие условия), Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк предоставить в пользование платежную банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счёт для осуществления операций с использованием Карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета (п. 1 Заявления).

При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты он обязуется неукоснительно соблюдать Условия по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифы по банковским картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и получил на руки по одному экземпляру.

В заявлении Клименко С.А. также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию счета

На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк открыл ему счёт карты №,то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам и тем самым заключил договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Карта Клименко С.А. «American Express Credit Card» было активирована ДД.ММ.ГГГГ при личном обращении в Банк.

Согласно условиям договора о карте ответчик обязан был своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами по картам.

Погашение задолженности Клименко С.А. должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определён моментом её востребования Банком-выставлением Заключительного счёта-выписки (п.4.18 Условий по картам)

При этом в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался, в соответствии с Договором о карте и Счет-выписками, ежемесячно размещать на счёте карты сумму денежных средств в размере не менее минимального платежа. Денежные средства размещённые таким образом списываются в погашение задолженности в очерёдности определённой условиями договора.

Карта American Express Credit Card, выданная Клименко С.А. на основании договора о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, была выдана последнему без установления лимита задолженности. Однако в связи с истечением срока действия карты по заявлениям ответчика карта была перевыпущена и впоследствии с ДД.ММ.ГГГГ по ней был установлен лимит задолженности в размере 450 000 рублей со сроком действия карты до ДД.ММ.ГГГГ.

С использованием Карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет кредитных средств были совершены расходные операции (покупка товара, снятие наличных денежных средств) на общую сумму 1 010 133 рубля, что подтверждается выпиской по счёту карты.

В связи с тем, что Клименко С.А. не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец, на основании п. 4.18 Условий о карте потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 509 084 рубля 14 копеек, выставив и направив ответчику Заключительный Счёт-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако задолженность по договору о карте ответчиком в полном объеме не погашена

Представитель истца в судебное заседание не явился, хотя был своевременно (16.04.2019г.) и надлежащим образом извещен о месте, дате и времени судебного заседания. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, а в случае неявки ответчика, и в отсутствие ответчика.

Ответчик Клименко С.А. несколько раз вызывался в суд судебными повестками, которые были направлены по месту его регистрации по месту жительства: <адрес>. Однако ответчик в суд не явился, а судебные повестки вернулись обратно с отметкой отделения почтовой связи о причине невручения в связи с истечением срока хранения, то есть ответчик не являлся за ними на почту.

В связи с тем, что место жительства ответчика Клименко С.А. неизвестно, судом на основании ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика Клименко С.А. была назначена адвокат Новикова Н.В.

В судебном заседании представитель ответчика-адвокат Новикова Н.В. исковые требования не признала и давать объяснения по иску отказалась.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

По кредитному договору в силу п. 1 ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1.4 Положения Центрального Банка РФ от 24.12.2004 № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием банковских карт» на территории Российской Федерации кредитные организации-эмитенты осуществляют эмиссию банковских карт, являющихся видом платежных карт как инструмента безналичных расчетов, предназначенного для совершения физическими лицами, в том числе уполномоченными юридическими лицами, операций с денежными средствами, находящимися у эмитента, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором с эмитентом.

В силу п.п.1.5-1.8 названного Положения предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на банковские счета клиентов. Исполнение обязательств по возврату предоставленных денежных средств и уплате по ним процентов осуществляется клиентами в безналичном порядке путем списания или перечисления указанных денежных средств с банковских счетов клиентов, открытых в кредитной организации - эмитенте или другой кредитной организации, а также наличными деньгами через кассу или банкомат.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

Из материалов дела усматривается, что 06.05.2008 года Клименко С.А. обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредитной карты, содержащим предложение о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» (общие условия), Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт», в рамках которого Клиент просил Банк предоставить в пользование платежную банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счёт для осуществления операций с использованием Карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета (п. 1 Заявления).

При подписании заявления ответчик указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты он обязуется неукоснительно соблюдать Условия по банковским картам «Русский Стандарт», Тарифы по банковским картам «Русский Стандарт», с которыми он ознакомлен, понимает, полностью согласен и получил на руки по одному экземпляру.

В заявлении Клименко С.А. также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию счета

На основании вышеуказанного предложения ответчика, Банк открыл ему счёт карты №,то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях по картам и тарифах по картам и тем самым заключил договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредитный договор между АО «Банк Русский Стандарт» и Клименко С.А. заключен в установленной законом (ст. 820 ГК РФ) письменной форме в порядке ст. ст. 432, 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ. Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: Заявление-Анкета, Тарифы по кредитным картам (далее-Тарифы), Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее - Общие условия).

Карта Клименко С.А. «American Express Credit Card» было активирована ДД.ММ.ГГГГ при личном обращении в Банк.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С использованием Карты в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет кредитных средств были совершены расходные операции (покупка товара, снятие наличных денежных средств) на сумму 1 010 133 рубля, что подтверждается выпиской по счёту карты.

Как установлено в судебном заседании надлежащим образом заемщиком обязательства по договору не исполнялись, чем нарушены условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и потому образовалась задолженность по договору.

В связи с систематическим неисполнением Клименко С.А. своих обязательств по договору, АО «Банк Русский Стандарт» в соответствии с условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», выставил в адрес ответчика заключительный счет-выписку от ДД.ММ.ГГГГ, который был направлен в адрес Клименко С.А. по почте, с требованием об оплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако как установлено в судебном заседании ответчик не погасил сформировавшуюся задолженность по договору в установленный срок.

Заключение кредитного договора и исполнение сторонами обязательств по нему не оспаривались сторонами. Задолженность по договору в виде основного долга и процентов образовалась из-за нарушения ответчиком сроков оплаты и невнесения минимальных платежей.

Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед банком образовалась задолженность в размере 509 084 рублей 14 копеек в том числе: 450 431 рубль 30 копеек – задолженность по основному долгу; 57 352 рубля 84 копейки проценты за пользование кредитом; 1 300 рублей 00 копеек плата за пропуск минимального платежа. Требование банка о погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании задолженности по основному долгу в размере 450 431 рубль 30 копеек и взыскании суммы процентов за пользование кредитом в размере 57 352 рубля 84 копейки, нашли подтверждение в судебном заседании и потому подлежат удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 300 рублей 00 копеек- плату за пропуск минимального платежа.

Суд считает, что эти исковые требования истца являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению, так как в соответствии с кредитным Договором и тарифным планом плата взымается за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз-0 рублей, второй раз подряд-300 рублей, третий раз подряд-1000 рублей, четвертый раз подряд-2 000 рублей.

Таким образом, плата за пропуск минимального платежа по кредитному договору была согласована сторонами этого договора, то есть истцом и ответчиком.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 8 290 рублей 84 копейки, так как расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждаются платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя по доверенности Тимофеевой Н.А. к Клименко С.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Клименко С.А., в пользу АО «Банк Русский Стандарт», –517 374 рубля 98 копеек, из которых: 450 431 рубль 30 копеек – задолженность по основному долгу; 57 352 рубля 84 копейки проценты за пользование кредитом; 1 300 рублей 00 копеек-плата за пропуск минимального платежа; 8 290 рублей 84 копейки–в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:             РїРѕРґРїРёСЃСЊ         РђРЅРѕС…РёРЅ Рђ.Рђ.

РљРѕРїРёСЏ верна федеральный СЃСѓРґСЊСЏ                     РђРЅРѕС…РёРЅ Рђ.Рђ.