Решение по делу № 1-104/2019 от 13.02.2019

Дело № 1-104/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                       25 февраля 2019 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

    председательствующего судьи Калмыкова С.М.,

    при секретаре судебного заседания Трофимовой С.И.,

    с участием государственного обвинителя Федоркиной М.И.,

    подсудимого Лохманкина С.В.,

    защитника–адвоката Смолина И.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, по которому

Лохманкин Станислав Владимирович, <данные изъяты>,

по настоящему уголовному делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 45 мин. Лохманкин С.В., находясь на лестничной площадке этажа в подъезде д. по ул. <адрес>, умышленно, незаконно приобрел у лица, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, для личного употребления сверток с веществом массой не менее 0,41 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 час. 54 мин. по 20 час. 23 мин. на участке местности, расположенном в 10 метрах от д. по ул. <адрес>, сотрудниками полиции проведен личный досмотр Лохманкина С.В., в ходе которого обнаружен сверток с порошкообразным веществом массой 0,41 гр.

        Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе личного досмотра Лохманкина С.В., содержит в своем составе производное N-метилэфедрона.

        Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , N – метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список ).

        В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,41 грамма, является значительным.

В судебном заседании подсудимый Лохманкин С.В. полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, поддержал ранее заявленное после консультации с защитником ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что правовые последствия принятия такого решения ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Смолин И.В. поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель Федоркина М.И. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Максимальный срок наказания за инкриминируемое Лохманкину С.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд признает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства.

Суд признает, что действия Лохманкина С.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает состояние здоровья подсудимого (<данные изъяты> его близких родственников и членов семьи, наличие у него постоянного места жительства и работы, а также то, что подсудимый характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает состояние его здоровья и близких родственников, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со ст. 15 УК РФ умышленное преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению в том, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при условии назначения Лохманкину С.В. наказания в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иного вида основного наказания.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что исправление Лохманкина С.В. может быть достигнуто без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ст. 73 УК РФ.

В силу положений ч. 10 ст. 316 УПК РФ Лохманкин С.В. освобожден от уплаты предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальных издержек.

Учитывая, что в отношении лица, у которого Лохманкин С.В. незаконно приобрел наркотическое средство, возбуждено и выделено в отдельное производство уголовное дело , в рамках которого в настоящий момент осуществляется предварительное расследование, суд приходит к выводу о необходимости приобщить вещественное доказательство – бумажный пакет с содержимым (в том числе наркотическим средством) – к материалам указанного уголовного дела в связи с тем, что данное вещественное доказательство может служить средством для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Лохманкина Станислава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав Лохманкина Станислава Владимировича:

1) не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

2) периодически в дни, установленные должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный государственный специализированный орган на регистрационные отметки;

    3) не покидать место жительства в период с 22 час. 00 мин. по 06 час. 00 мин., если это не связано с угрозой для жизни и здоровья;

4) в течение одного месяца после первой явки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача-нарколога, в случае получения рекомендаций принять меры к их исполнению.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу распорядиться вещественными доказательствами следующим образом:

- бумажный пакет с содержимым, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по <адрес>, – приобщить к материалам уголовного дела .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом вышестоящей инстанции, при этом просить о назначении защитника судом апелляционной инстанции либо обеспечить участие защитника самостоятельно.

Судья                                                                                                                 С.М. Калмыков

1-104/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Федоркина Марина Ивановна
Другие
Смолин Игорь Владимирович
Лохманкин Станислав Владимирович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Омск
Судья
Калмыков Сергей Михайлович
Статьи

228

Дело на сайте суда
kuybcourt.oms.sudrf.ru
18.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
18.06.2020Передача материалов дела судье
18.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Провозглашение приговора
18.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.06.2020Дело оформлено
25.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее