Решение от 08.12.2020 по делу № 1-197/2020 от 30.09.2020

Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

... ...

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания ...3,

с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого городского прокурора ...4,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ...1,

защитника в лице адвоката ...6, представившей удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

...1, ...

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом уголовного преследования ...1 обвиняется в том, что совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ...1 совершено при следующих обстоятельствах:

Так он ...1, ... ..., находясь на участке местности расположенном в 30 метрах на юго-запад от корпуса «Поликлиники» ГБУЗ МО «...» по адресу: ..., обнаружил лежащую на земле банковскую карту ... ... с технологией бесконтактной оплаты «Pay Pass», выданную на имя Потерпевший №1 и взял себе. Осмотрев данную карту, ...1 зная о том, что с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass» можно оплачивать покупки на сумму до 1000 рублей без ввода пин-кода, решил совершить мошенничество с использованием электронных средств платежа.

После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием вышеуказанной банковской карты, путем обмана, уполномоченного сотрудника торговой организации, из корыстных побуждений, ...1 ... около ... пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ... «А», где, используя банковскую карту ... ... выданную на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца-кассира, умолчав о незаконном владении банковской картой, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», осуществил следующие операции по оплате товарно-материальных ценностей, а именно: ... в ... на сумму ...; ... ... на сумму ..., тем самым похитил указанные денежные средства путем мошенничества с использованием электронных средств платежа с использованием банковской карты ... ..., выданной на имя Потерпевший №1, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступление, ...1 ... около ... пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ... «А», где используя банковскую карту ... ... выданную на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца-кассира, умолчав о незаконном владении банковской картой, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», осуществил следующие операции по оплате товарно-материальных ценностей, а именно: ... ... на сумму ...; ... ... на сумму ..., тем самым похитил указанные денежные средства путем мошенничества с использованием электронных средств платежа с использованием банковской карты ... ..., выданной на имя Потерпевший №1, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступление, ...1 ... около ... пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ... «А», где используя банковскую карту ... ... выданную на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца-кассира, умолчав о незаконном владении банковской картой, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», осуществил следующие операции по оплате товарно-материальных ценностей, а именно: ... ... на сумму ...; ... в ... на сумму ..., тем самым похитил указанные денежные средства путем мошенничества с использованием электронных средств платежа с использованием банковской карты ... ..., выданной на имя Потерпевший №1, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступление, ...1 ... около ... пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ... «В», где используя банковскую карту ... ... выданную на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца-кассира, умолчав о незаконном владении банковской картой, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», ... в ... осуществил операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму ..., тем самым похитил указанные денежные средства путем мошенничества с использованием электронных средств платежа с использованием банковской карты ... ..., выданной на имя Потерпевший №1, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступление, ...1 ... около ... пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ... «А», где используя банковскую карту ... ... выданную на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца-кассира, умолчав о незаконном владении банковской картой, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», осуществил следующие операции по оплате товарно-материальных ценностей, а именно: ... в ... на сумму ...; ... ... на сумму ..., тем самым похитил указанные денежные средства путем мошенничества с использованием электронных средств платежа с использованием банковской карты ... ..., выданной на имя Потерпевший №1, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступление, ...1 ... около ... пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ... «А», где используя банковскую карту ... ... выданную на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца-кассира, умолчав о незаконном владении банковской картой, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», осуществил следующие операции по оплате товарно-материальных ценностей, а именно: ... в ... на сумму ...; ... в ... на сумму ..., тем самым похитил указанные денежные средства путем мошенничества с использованием электронных средств платежа с использованием банковской карты ... ..., выданной на имя Потерпевший №1, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступление, ...1 ... около ... пришел в магазин «...», расположенный по адресу: ... «А», где используя банковскую карту ... ... выданную на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца-кассира, умолчав о незаконном владении банковской картой, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», осуществил следующие операции по оплате товарно-материальных ценностей, а именно: ... в ... на сумму ...; ... в ... на сумму ..., тем самым похитил указанные денежные средства путем мошенничества с использованием электронных средств платежа с использованием банковской карты ... ..., выданной на имя Потерпевший №1, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступление, ...1 ... около ... приехал на АЗС ...», расположенный по адресу: ..., где используя банковскую карту ... ... выданную на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца-кассира, умолчав о незаконном владении банковской картой, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», осуществил следующие операции по оплате товарно-материальных ценностей, а именно: ... в ... на сумму ...; ... в ... на сумму ... копеек, тем самым похитил указанные денежные средства путем мошенничества с использованием электронных средств платежа с использованием банковской карты ... ..., выданной на имя Потерпевший №1, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступление, ...1 ... около ... приехал на АЗС «...», расположенной по адресу: ... км трассы М-5 «Урал», где используя банковскую карту ... ... выданную на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца-кассира, умолчав о незаконном владении банковской картой, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», ... в ... осуществил операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму ..., тем самым похитил указанные денежные средства путем мошенничества с использованием электронных средств платежа с использованием банковской карты ... ..., выданной на имя Потерпевший №1, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступление, ...1 ... около ... минуты приехал к магазину ...», расположенному по адресу: ..., где используя банковскую карту ... ... выданную на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца-кассира, умолчав о незаконном владении банковской картой, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», ... в ... осуществил операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму ..., тем самым похитил указанные денежные средства путем мошенничества с использованием электронных средств платежа с использованием банковской карты ... ..., выданной на имя Потерпевший №1, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступление, ...1 ... около ... приехал к АЗС «...», расположенному по адресу: ... «Г», где используя банковскую карту ... ... выданную на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца-кассира, умолчав о незаконном владении банковской картой, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», ... в 22 часов 37 минут осуществил операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму ..., тем самым похитил указанные денежные средства путем мошенничества с использованием электронных средств платежа с использованием банковской карты ... ..., выданной на имя Потерпевший №1, желая в дальнейшем продолжить хищение денежных средств.

Продолжая начатое преступление, ...1 ... около ... приехал к магазину «...», расположенному по адресу: ..., где используя банковскую карту ... ... выданную на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, введя в заблуждение относительно своих преступных намерений продавца-кассира, умолчав о незаконном владении банковской картой, с помощью бесконтактной технологии платежей «Pay Pass», ... в ... осуществил операцию по оплате товарно-материальных ценностей на сумму ..., тем самым похитил указанные денежные средства путем мошенничества с использованием электронных средств платежа с использованием банковской карты ... ..., выданной на имя Потерпевший №1.

Своими действиями ...1, в период времени с ... ... совершил хищение денежных средств, путем обмана уполномоченных сотрудников торговых организаций, с использованием банковской карты ... ... выданной на имя Потерпевший №1, являющейся электронным средством платежа, на общую сумму ..., причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму ....

В ходе судебного заседания потерпевшим Потерпевший №1, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ...1, поскольку между ним и подсудимым состоялось примирение. Причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий он к подсудимому не имеет. Потерпевший указал, что данное ходатайство им заявлено добровольно. Последствия примирения ему объяснены и понятны.

Подсудимый ...1 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснил, что осознал, что своими действиями причинил вред потерпевшему, раскаивается в содеянном, возместил потерпевшему причиненный его действиями вред. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ...1 судом разъяснены и понятны.

Защитник ...6 поддержала ходатайство потерпевшего Потерпевший №1, указав, что её подзащитный ...1, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, привлекается впервые к ответственности, примирился и возместил причиненный вред потерпевшему, в связи с чем, имеются основания для прекращения настоящего уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ...1 и его защитника – адвоката ...6, исследовав заявления потерпевшего, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ...1 прекращению. При этом, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ...1

Судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, как подсудимому, так и потерпевшему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159.3 УК РФ, в совершении которого обвиняется ...1, относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство, свидетельствующее о том, что ему возмещен ущерб в полном объеме, претензий он к подсудимому не имеет.

Из материалов уголовного дела следует, что ...1, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Принимая во внимание, что ...1 впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, добровольно возместил причиненный ущерб потерпевшему, примирился с ним, судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон по не реабилитирующим основания, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ...1 за примирением сторон.

Решение о прекращении уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ...1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 159.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ...1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Xiaomi Redmi Note 5 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1,

DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░»; ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░»; ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «...»; ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░»; ░░░ DVD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ «░░░░░░░ ░ ░░░░░»; DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░