Дело № 2-681/16
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 апреля 2016 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Богдевич Н.В.,
при секретаре – Баталовой А.В.,
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жилбытсервис» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Жылбытсервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>123, в нарушение норм жилищного законодательства РФ вносит плату за жилищно-коммунальные услуги несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем с января 2013 года по январь 2016 года образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 86439.30 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 86439.30 рублей, пени в размере 17375.17 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3276.29 рублей.
В дальнейшем истцом были изменены исковые требования, окончательно просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 36439.30 рублей, пени в размере 17375.17 рублей, госпошлину в размере 3276.29 рублей.
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения решения суда в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно по известным суду адресам, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием, рассмотрении его по существу в свое отсутствие не заявлял.
Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, руководствуясь гл. 22 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса.
Огласив исковое заявление, исследовав доказательства, выслушав участника процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии со ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В судебном заседании установлено, что в управлении ООО УК «Жилбытсервис» находится многоквартирный <адрес> в <адрес>. Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения № в <адрес> в <адрес>.
Таким образом, задолженность по оплате за жилищные и коммунальные услуги в размере 36439.30 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии с ст.56 ГПК РФ ответчик суду доказательств возражений на исковые требования суду не представила.
На основании представленных доказательств, юридически значимых обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований ООО «УК Жилбытсервис» в полном объеме.
Истцом ООО «УК Жилбытсервис» также заявлены требования о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% с ДД.ММ.ГГГГ, пени за один день просрочки платежа = (начисление в месяц х (8,25% : 300)) : 100%. Полученная сумма умножается на количество дней просрочки, и составляет 17375.17 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежит взысканию в пользу истца ООО « УК «Жилбытсервис» возврат госпошлины в размере 3276.29 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233- 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «УК» «Жилкомцентр» к Радионову Юрию Александровичу о взыскании суммы задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать с Радионова Юрия Александровича в пользу ООО « УК «Жилбытсервис» сумму задолженности в размере 36439.30 рублей, пени в размере 17375.17 рублей, госпошлину в размере 3272.29 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным заочным решением суда стороны вправе ознакомиться 12 апреля 2016 года.
Судья Н. В. Богдевич