Решение по делу № 9-341/2020 от 18.08.2020

                ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

    20 августа 2020 года Судья Ногинского городского суда <адрес> Карабалиева С.В., рассмотрев исковое заявление Захаровой Т. С. к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецКомСервис» о возмещение вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов,

                    у с т а н о в и л:

Захарова Т.С. обратилась в суд с иском к ООО «СпецКомСервис» о возмещение вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов.

    В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что истцу в соответствии с договором цессии перешло право требования ущерба, причиненного в результате залива <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

    Залив произошел по причине засора центрального стояка канализации.

    На момент залива квартиры, управление многоквартирным домом осуществляла управляющая компании ООО «СпецКомСервис», что подтверждается актом о заливе, составленным указанной организацией.

    В результате залива был причинен ущерб имущества истца, в связи с чем, ответчику была направлена претензия о добровольном возмещение ущерба.

    Согласно отчету АНО БНЭ «РИТМ» от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость требования возмещения ущерба от залива помещений составляет <данные изъяты> руб.

    Также в результате залива пострадали шторы стоимостью <данные изъяты> руб. и кухонный стол стоимостью <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, истица Захарова Т.С. просит взыскать с ООО «СпецКомСервис» в ее пользу в счет возмещения причиненного вреда- <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>% от взысканной судом суммы за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, пени в размере <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО «СпецКомСервис» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим был утвержден Шкляев Е.В. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении истца было продлено до ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство в отношении истца было продлено до ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно абз. 7 п. 1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в п. 1 ст. 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, требования не относятся к текущим платежам, предусмотренным п. 1 ст. 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а, следовательно, данные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что исковые требований Захаровой Т.С. к ООО «СпецКомСервис» о возмещение вреда, причиненного заливом квартиры, могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства, в связи с чем, исковое заявление следует возвратить Захаровой Т.С., поскольку рассматриваемый спор подлежит разрешению Арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

                о п р е д е л и л

Возвратить Захаровой Т. С. исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «СпецКомСервис» о возмещение вреда, причиненного заливом квартиры, взыскании неустойки, штрафа и судебных расходов.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: