Решение по делу № 5-23/2020 от 20.01.2020

Дело №

(91RS0009-01-2019-004311-79)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27.01.2020 года                                                      пр. Ленина, 30, г. Евпатория

                                                                                             Республика Крым, 29741

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Нанаров Алексей Александрович рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, в отношении

Пинчукова Виктора Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес> Украинской ССР, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

с участием:

лица, в отношении которого

ведется производство по делу,                           - Пинчукова В.В.,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2020 года в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД РФ по г. Евпатория поступил административный материал по ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении Пинчукова Виктора Викторовича.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., Пинчуков В.В. управляя автомобилем «Skoda Octavia» государственный регистрационный знак С 822 АМ 178 по <адрес> в <адрес> не выбрал безопасный боковой интервал (дистанцию) и совершил наезд на велосипедиста ФИО3 В результате дорожно – транспортного происшествия велосипедист ФИО3 получила телесные повреждения легкой степени тяжести.

В судебном заседании Пинчуков В.В. пояснил, что к судебному заседанию готов, необходимости в отложении слушания по делу не имеется. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что с протоколом и иными административными материалами ознакомлен в полном объеме. Административное правонарушение совершил впервые не намеренно. Просил суд назначить минимальное наказание.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Согласно поступившей в суд телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Принять решение в соответствии с действующим законодательством, при этом не настаивает на лишении водительских прав транспортными средствами виновника ДТП. Обращает внимание на отсутствие к ФИО2 претензий материального и морального характера.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившейся потерпевшей ФИО3

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Пинчукова В.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

Вина Пинчукова В.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями потерпевшей ФИО3; фототаблицей с места совершения административного правонарушения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате ДТП велосипедисту ФИО3 причинены телесные повреждения как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью; пояснениями Пинчукова В.В. в судебном заседании, согласно которым, он действительно, в указанное протоколе время и в указанном месте совершил дорожно – транспортное происшествие.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,- влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средства на срок от одного года до полутора лет.

Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве по делу об административном правонарушении не установлено.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными, а вину Пинчукова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, - установленной.

При определении вида и меры наказания Пинчукову В.В., суд учитывает, обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, признавшего вину, мнение потерпевшей и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей, т.е. ограничиться минимальным размером наказания, предусмотренным санкцией указанной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ч.1 ст. 12.24, 29.10, 30.3 ч. 1 КоАП Российской Федерации, судья,

                                                    ПОСТАНОВИЛ:     Пинчукова Виктора Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК (ОМВД России по <адрес>) №

Разъяснить Пинчукову Виктору Викторовича его обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно, в противном случае он может быть подвергнут наказанию по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья                                       А.А. Нанаров