Дело __

__

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28мая 2020 года                                 г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи                         Зуева А.А.,

При секретаре судебного заседания                     Андрейченко О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Азарёнок А. С. к Мэрии г. Новосибирска о признании незаконным решения,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Азарёнок А.С. обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым __ расположенного по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ..., __ площадью 280 м.кв., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коммунальное обслуживание (3.1) - иные объекты капитального строительства в целях обеспечения физических и юридических лиц коммунальными услугами.

Указанное подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.07.2019 года.

На указанном земельном участке расположен объект недвижимости: баня-гараж, площадью 53,4 м.к., кадастровый __ принадлежащий Азарёнок А.С. на праве собственности.

Указанное подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.08.2019 года.

09.09.2019 года Азарёнок А.С. обратилась в Мэрию г.Новосибирска с Заявлением о принятии решения о перераспределении земельных участков с кадастровыми __ и __ государственная собственность на которые не разграничена в соответствии с приложенной Схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории.

Поданное Азарёнок А.С. Заявление, соответствует требованиям, изложенным в п. 2 ст. 39.29 ЗК РФ.

Земельный участок с кадастровым __ расположен по адресу: г.Новосибирск, Заельцовский район, ..., __ площадью 720 м.кв., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (2.1) – индивидуальные гаражи.

Указанное подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 16.12.2019 года.

Указанное Заявление было принято Мэрией г.Новосибирска к рассмотрению (вх. __ от 09.09.2019 года).

31.10.2019 года, Мэрия г.Новосибирска издала Постановление № 3997 от 31.10.2019 года«Об отказе Азарёнок А.С. в заключении соглашения о перераспределении земельных участков в Заельцовском районе».

19.11.2019 года, Мэрия г.Новосибирска выдала Азарёнок А.С. указанное Постановление.

Основание для отказа в заключении соглашения о перераспределении земельных участков послужили обстоятельства:

Заявление о перераспределении земельных участков подано в случаях, не предусмотренных п.1 ст.39.28 ЗК РФ;

Схема расположения земельных участков, не может быть утверждена, поскольку земельные участки, образование которых предусмотрено схемой расположения земельных участков, расположены в границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания, территории Постановлением Мэрии г.Новосибирска от 14.07.2017 года __ «О проекте межевания территории квартала 029.01.02.08 в границах проекта планировки территории, ограниченной рекой Обь, границей г.Новосибирска, ..., перспективной ... непрерывного движения в направлении перспективного Ельцовского моста через реку Обь в Заельцовском районе».

Иные основания для отказа - отсутствуют.

Увеличение площади земельного участка с кадастровым __ посредством перераспределения земельного участка с кадастровым __ и образованием земельного участка __ЗУ1, необходим Азарёнок А.С. для индивидуального жилищного строительства и улучшения жилищных условий.

Предоставленная Схема расположения земельного участка, указывает, что перераспределение земельного участка с кадастровым __ не приведет к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице; на отсутствие запрета размещения объектов недвижимости на отсутствие других оснований, препятствующих рациональному использованию и охране земель, что границы земельных участков не пересекают границы муниципальных образований и (или) границы населенных пунктов; максимальный размер вновь образуемого земельного участка не будет превышать максимальный размер 1.000 м.кв., установленный Правилами землепользования и застройки г.Новосибирска, для зоны застройки Ж-6.

Указанное подтверждается заключением кадастрового инженера Комарова Е.О. от 18.12.2019 года.

На основании ч.1 ст. 218 КАС РФ, Азарёнок А.С. полагает, что Постановление __ от 31.10.2019 года «Об отказе Азарёнок А.С. в заключении соглашения о перераспределении земельных участков в Заельцовском районе» нарушает ее права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ее прав и реализации законных интересов по перераспределению земельных участков с кадастровыми __ и __ и земель, государственная собственность на которые не разграничена.

На основании изложенного, административный истец просит суд признать незаконным Постановление __ от 31.10.2019 года Мэрии г.Новосибирска «Об отказе Азарёнок А.С. в заключении соглашения о перераспределении земельных участков в Заельцовском районе». Восстановить нарушенное право Азарёнок А.С. путем обязания Мэрию г.Новосибирска, в месячный срок со дня вступления в законную силу судебного акта, принять решение о заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым __ находящегося в частной собственности, и земельного участка с кадастровым __ государственная собственность на который не разграничена, на основании заявления, поданного в Мэрию г.Новосибирска 09.09.2019 года и приложенной схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории.

В судебное заседание Азарёнок А.С. не явилась, извещена надлежащим образом, в суд направила своего представителя Гаврилова О.Ю., который заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что в случае если в решении не будет указано на обязанность Мэрии г. Новосибирска принять решение о заключении соглашения о перераспределении земельных участков, повторное рассмотрение заявления может привести к повторному отказу Мэрии г. Новосибирска в перераспределении земельных участков, что вновь приведет к нарушению прав Азарёнок А.С.

Представитель административного ответчика Мэрия г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд направил отзыв, в котором указывает, что истцу отказано в заключении соглашения о перераспределении земельных участков в связи с тем, что заявление о перераспределении земельных участков подано в случаях, не предусмотренных пунктом 1 статьи 39.28 Земельного кодекса РФ, и схема расположения земельных участков, приложенная к заявлению о заключении соглашения о перераспределении земельных участков, не может быть утверждена, поскольку земельные участки, образование которых предусмотрено схемой расположения земельных участков, расположены в границах территории, в отношении которой утверждён проект межевания территории постановлением мэрий города. Новосибирска от 14.07.2017 __ (на момент принятия постановления мэрии города Новосибирска от 31.10.2019 г. __). В настоящее время земельные участки, образование которых предусмотрено схемой расположения земельных участков, приложенной к заявлению о заключении соглашения о перераспределении земельных участков, расположены в границах территории, в отношении которой утверждён проект межевания территории постановлением мэрии города Новосибирска от 10.12.2019 __

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу п. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из анализа указанного положения следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

Судом установлено, что административный истец является собственником земельного участка с кадастровым __ и объекта недвижимости: баня-гараж, площадью 53,4 кв.м., расположенных по адресу: г.Новосибирск, ..., __ земельный участок имеет площадь 280 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коммунальное обслуживание (3.1) - иные объекты капитального строительства в целях обеспечения физических и юридических лиц коммунальными услугами, что подтверждается выпиской из ЕГРН./л.д. 5-9/

В соответствии со статьями 11.2, 11.7 Земельного кодекса РФ перераспределение земельных участков является способом образования нового земельного участка. При перераспределении нескольких смежных земельных участков образуются несколько других смежных земельных участков, и существование таких смежных земельных участков прекращается.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой (в том числе перераспределение между земельными участками, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и предоставлены гражданам, юридическим лицам, органам государственной власти или органам местного самоуправления, и землями и земельными участками, которые не предоставлены гражданам, юридическим лицам, органам государственной власти или органам местного самоуправления и не обременены правами третьих лиц, за исключением сервитута, публичного сервитута) и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены главой V.4 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 39.28 Земельного кодекса РФ перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, допускается случаях перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в собственности граждан и предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, дачного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, при условии, что площадь земельных участков, находящихся в собственности граждан, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка.

09.09.2019 года Азарёнок А.С. обратилась в Мэрию г.Новосибирска с Заявлением о принятии решения о перераспределении смежных земельных участков с кадастровыми __ и __ государственная собственность на которые не разграничена в соответствии с приложенной Схемой расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории./л.д. 10-17/

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым __ расположен по адресу: г.Новосибирск, ..., __ площадью 720 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства (2.1) – индивидуальные гаражи./л.д. 17/

31.10.2019 г. мэрией г. Новосибирска было принято постановление __ об отказе Азарёнок А.С. в заключении соглашения о перераспределении земельного участка с кадастровым __ находящегося в частной собственности, и земельного участка с кадастровым __ государственная собственность на который не разграничена, в связи с тем, что заявление о перераспределении земельных участков подано в случаях, не предусмотренных пунктом 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации, схема расположения земельных участков, приложенная к заявлению о заключении соглашения о перераспределении земельных участков, не может быть утверждена, поскольку земельные участки, образование которых предусмотрено схемой расположения земельных участков, расположены в границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания территории постановлением мэрии города Новосибирска от 14.07.2017 __ «О проекте межевания территории квартала 029.01.02.08 в границах проекта планировки территории, ограниченной рекой Обью, границей города Новосибирска, ..., перспективной ... непрерывного движения в направлении перспективного Ельцовского моста через реку Обь в Заельцовском районе»./л.д. 18/

Истцом суду представлено заключение кадастрового инженера от 18.12.2019 г., согласно которому увеличение земельного участка __ возможно путем перераспределения с земельным участком с кадастровым __ в соответствии со ст. 11.7 Земельного кодекса РФ. Правилами землепользования и застройки города Новосибирска установлены следующие предельные размеры земельных участков в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-6):

    предельный размер земельного участка с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства»: минимальный 0,045 га (450 кв.м), максимальный - 0,1 га (1000 кв.м);

    предельный минимальный размер земельного участка с видом разрешенного использования «земельные участки (территории) общей пользования» - 0,001 га (10 кв.м).

В предложенной Схеме образуются два земельных участка путем перераспределения земельных участков с кадастровыми __ и __

    __ЗУ1 площадью 990 кв.м - для индивидуального жилищной строительства;

    __ЗУ1 площадью 10 кв.м - земельные участки (территории} общего пользования.

Образование земельных участков с вышеуказанными площадями соответствуют норме Правил и не нарушает требований, установленных ст. 11.9 Земельного кодекса РФ. Образование участков согласно Схеме не приводит вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице; на отсутствие невозможности размещения объектов недвижимости и других оснований препятствующих рациональному использованию и охране земель недостаткам, что границы земельных участков не пересекают границы муниципальных Образований и (или) границы населенных пунктов./л.д. 19-21/

Из оспариваемого постановления Мэрии г. Новосибирска от 31.10.2019 г. следует, что правовым основанием его принятия является пп. 5 п. 16 ст. 11.10, пп. 1, 11, 13 п. 9 ст. 39.29 Земельного кодекса Российской Федерации и ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

Согласно п. 9 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ, уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1) заявление о перераспределении земельных участков подано в случаях, не предусмотренных пунктом 1 статьи 39.28 настоящего Кодекса;

2) не представлено в письменной форме согласие лиц, указанных в пункте 4 статьи 11.2 настоящего Кодекса, если земельные участки, которые предлагается перераспределить, обременены правами указанных лиц;

3) на земельном участке, на который возникает право частной собственности, в результате перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, будут расположены здание, сооружение, объект незавершенного строительства, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в собственности других граждан или юридических лиц, за исключением сооружения (в том числе сооружения, строительство которого не завершено), размещение которого допускается на основании сервитута, публичного сервитута, или объекта, размещенного в соответствии с пунктом 3 статьи 39.36 настоящего Кодекса;

4) проектом межевания территории или схемой расположения земельного участка предусматривается перераспределение земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и изъятых из оборота или ограниченных в обороте, за исключением случаев, если такое перераспределение осуществляется в соответствии с проектом межевания территории с земельными участками, указанными в подпункте 7 пункта 5 статьи 27 настоящего Кодекса;

5) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельного участка, находящихся в государственной или муниципальной собственности и зарезервированных для государственных или муниципальных нужд;

6) проектом межевания территории или схемой расположения земельного участка предусматривается перераспределение земельного участка, находящегося в частной собственности, и земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности и являющегося предметом аукциона, извещение о проведении которого размещено в соответствии с пунктом 19 статьи 39.11 настоящего Кодекса, либо в отношении такого земельного участка принято решение о предварительном согласовании его предоставления, срок действия которого не истек;

7) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель и (или) земельных участков, которые находятся в государственной или муниципальной собственности и в отношении которых подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка или заявление о предоставлении земельного участка и не принято решение об отказе в этом предварительном согласовании или этом предоставлении;

8) в результате перераспределения земельных участков площадь земельного участка, на который возникает право частной собственности, будет превышать установленные предельные максимальные размеры земельных участков;

9) образование земельного участка или земельных участков предусматривается путем перераспределения земельного участка, находящегося в частной собственности, и земель, из которых возможно образовать самостоятельный земельный участок без нарушения требований, предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса, за исключением случаев перераспределения земельных участков в соответствии с подпунктами 1 и 4 пункта 1 статьи 39.28 настоящего Кодекса;

10) границы земельного участка, находящегося в частной собственности, подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости";

11) имеются основания для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, предусмотренные пунктом 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса;

12) приложенная к заявлению о перераспределении земельных участков схема расположения земельного участка разработана с нарушением требований к образуемым земельным участкам или не соответствует утвержденным проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

13) земельный участок, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, расположен в границах территории, в отношении которой утвержден проект межевания территории.

Согласно п. 10 ст. 39.29 Земельного кодекса РФ, решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков должно быть обоснованным и содержать указание на все основания отказа.

Как следует из пояснений представителя административного истца, заявление о заключении соглашения о перераспределении земельных участков было подано Азарёнок А.С. в целях дальнейшего индивидуального жилищного строительства, что соответствует пп. 3 п. 1 ст. 39.28 Земельного кодекса РФ.

Таким образом, отказ Мэрии г. Новосибирска по данному основанию не мотивирован.

Согласно п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса РФ, основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является:

1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;

2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;

3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;

4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории.

Из представленных материалов можно сделать вывод о том, что форма схемы расположения земельного участка соответствует требованиям установленным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, ответчиком не указано на какие-либо несоответствия формы. В материалах дела отсутствует решение об утверждении схемы расположения земельного участка. Материалы дела не содержат сведений о том, что земельные участки __ и __ находятся в особо охраняемой природной территории, из материалов дела следует, что данные земельные участки не находятся в особо охраняемой природной территории.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации __ (2019) следует, что исходя из смысла п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ основания для отказа в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, предусмотренные подп. 2 - 13, в том числе в связи с наличием возможности образовать самостоятельный земельный участок (подп. 9), подлежат рассмотрению в случае, если существуют условия, указанные в п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ. В противном случае уполномоченный орган принимает решение об отказе на основании подп. 1 п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ, поскольку заявление о перераспределении земельных участков подано в случаях, не предусмотренных п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ.

Следовательно, для решения вопроса о правомерности перераспределения земельных участков необходимо не только установить наличие оснований для перераспределения, указанных в п. 1 ст. 39.28 ЗК РФ, но и отсутствие оснований для отказа, перечисленных в п. 9 ст. 39.29 ЗК РФ.

Из представленных проектов межевания утвержденных постановлениями Мэрии г. Новосибирска __ от 14.07.2017 г. и __ от 10.12.2019 г. следует, что расположение земельного участка, предусмотреного схемой расположения земельного участка, представленной административным истцом, не нарушает границы территорий образуемых и изменяемых земельных участков, что подтверждается чертежами межевания территории, а также сведениями об образуемых и изменяемых земельных участках на кадастровом плане территории. /л.д. 126, 127-129, 133-138,139/

Земельные участки с кадастровыми __ и __, согласно Правил землепользования и застройки г. Новосибирска, находятся в зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-6), что подтверждается заключением кадастрового инженера, разрешенный вид использования земельного участка с кадастровым __ для индивидуального жилищного строительства (2.1) – индивидуальные гаражи, перераспределение земельного участка Азарёнок А.С. необходимо для индивидуального жилищного строительства, что не противоречит виду разрешенного использования.

Отказ в заключении соглашения о перераспределении земельных участков без правового обоснования нарушает право Азарёнок А.С. на увеличение принадлежащего ей на праве собственности земельного участка для эксплуатации уже существующего строения и осуществления дополнительного строительства индивидуального жилого дома.

Заключение соглашения о перераспределении спорного земельного участка не повлечет за собой нарушение прав и интересов других лиц, а также публичных интересов.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что перераспределение земельных участков приведет к образованию земельного участка, который не будет превышать установленные пределы максимальных размеров земельных участков, перераспределение участков не приводит к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, земельный участок не будет находиться в особой охраняемой природной территории,

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления и признает незаконным постановление мэрии города Новосибирска от 31.10.2019 г. года __ «Об отказе Азарёнок А.С. в заключении соглашения о перераспределении земельных участков Заельцовском районе».

Принимая во внимание возмездность соглашения о перераспределения земельных участков, отсутствие нарушений при перераспределении земельных участков, то обстоятельство, что повторный пересмотр заявления Азаренок А.С. может привести к повторному отказу в заключении соглашения, что вновь приведет к нарушению права Азарёнок А.С., суд находит доводы административного истца об обязании Мэрии г. Новосибирска в течение месяца после вступления решения суда в законную силу, заключить соглашение о перераспределении земельных участков, обоснованными и подлежащим удовлетворению, по мнению суда это приведет к исключению повторного нарушения прав истца, при этом нарушений прав административного ответчика судом не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 -180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 31.10.2019 ░. ░░░░ __ «░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 09.09.2019 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ __ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ __ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02.06.2020 ░.

░░░░░     /░░░░░░░/    ░.░. ░░░░

__░__ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-630/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Азаренок Анастасия Сергеевна
Ответчики
Мэрия г. Новосибирска
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирск
Судья
Зуев Андрей Александрович
Дело на сайте суда
zaelcovsky.nsk.sudrf.ru
24.12.2019Регистрация административного искового заявления
25.12.2019Передача материалов судье
26.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
26.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.12.2019Предварительное судебное заседание
20.01.2020Судебное заседание
10.02.2020Судебное заседание
03.03.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
02.03.2020Судебное заседание
03.03.2020Судебное заседание
31.03.2020Судебное заседание
08.05.2020Производство по делу возобновлено
08.05.2020Судебное заседание
07.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее