Решение от 29.06.2017 по делу № 5-409/2017 от 29.06.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июня 2017 года                                                                г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Терехова Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Кузнецова С.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Кузнецов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

28.06.2017 года в 11 час. 40 мин. Кузнецов С.Н. в коридоре общежития по адресу <адрес> находился в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, имел шаткую походку, смазанную речью, резкий запах алкоголя изо рта, то есть оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 13 ч. 1 п. 14 ФЗ «О полиции», ст. 27.12 КоАП РФ, Кузнецов С.Н. был направлен на медосвидетельствование на состояние опьянения, от прохождения медосвидетельствования отказался, при задержании вырывался, пытался бежать, тем самым не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При рассмотрении дела Кузнецов С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, виновным себя не признал, указал, что находился в квартире соседа и употреблял алкогольные напитки. В квартиру пришли сотрудники полиции и составили протокол об административном правонарушении.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав представленные письменные доказательства, судья находит, что вина Кузнецова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства нашла своё полное подтверждение достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении № 217594/4649 от 28.06.2017 г. по факту выявления нарушения Кузнецовым С.Н. общественного порядка, неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка;

письменными объяснениями граждан РТС, ЧЕВ и сотрудников ОМВД России по Щёкинскому району ВМА и ЛАД от ДД.ММ.ГГГГ, являвшихся очевидцами совершённого Кузнецовым С.Н. административного правонарушения, согласно которым Кузнецов С.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.02.2017 г., из которого следует, что Кузнецов С.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

протоколом об административном задержании Кузнецова С.Н. от 28.06.2017 г., в связи с совершением им административного правонарушения и в целях его пресечения.

Указанные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять изложенному в них не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства, судья установил, что Кузнецов С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка. При этом судом также учитывается, что требования о прекращении хулиганских действий, а также о его задержании, исходящие от сотрудников полиции, имели в качестве цели охрану общественного порядка. Неповиновение Кузнецова С.Н. выразилось в отказе в прохождении медицинского освидетельствования, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит повторное совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах судья не считает, что назначение наказания в виде штрафа не сможет обеспечить достижение целей административного наказания, поэтому полагает правильным назначить Кузнецову С.Н. административное наказание в виде административного ареста с зачётом в срок наказания в порядке ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ времени его административного задержания. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания (ч. 2 той же статьи), не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░ 15 ░░░. 40 ░░░. 28.06.2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░.

░░░░░- ░░░░░░░