Решение по делу № 2-3325/2019 от 12.08.2019

        Дело № 2-3325/2019

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

        21 октября 2019 г.                    г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Матвеевой Д.Д.,

с участием представителя истца Водопьяновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шаповаловой Валентины Семеновны к Российскому Союзу Автостраховщиков, Росенко Марии Ивановне о взыскании компенсационной выплаты в возмещение ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии,

УСТАНОВИЛ:

Шаповалова В.С. обратилась в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее по тексту - РСА), Росенко М.И. о возмещении ущерба, мотивировав тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Севастополь, ул. <адрес>, с участием автомобиля Ниссан Санни государственный регистрационный номер А040ВН92 под управлением Шаповаловой В.С. и автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный номер № под управлением Росенко М.И. истцу причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении автомобиля Ниссан Санни государственный регистрационный номер №. Виновник ДТП водитель Форда Фокус государственный регистрационный номер № Росенко М.И. признала свою вину.

Автогражданская ответственность потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии не была застрахована. Поскольку у организации виновника ДТП ООО «Московия» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, истец обратился за компенсационной выплатой в РСА, однако ему было необоснованно отказано. В досудебном порядке спор не урегулирован.

Согласно экспертному заключению стоимость ущерба составила с учетом износа № рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес РСА истцом были представлены все документы для осуществления компенсационной выплаты. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена претензия, ДД.ММ.ГГГГ РСА была получена претензия от истца с требованием произвести компенсационную выплату,

ДД.ММ.ГГГГ истцом получено извещение об отказе в компенсационной выплате, в связи с тем, что данный отказ является необоснованным и ущемляющим права заявителя на получение компенсационной выплаты, истец просит суд взыскать с РСА в свою пользу компенсационную выплату 50 000 руб., неустойку за несвоевременное исполнение обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей и неустойку на сумму долга 52 917,49 рублей по ставке 1% с ДД.ММ.ГГГГ из расчета 500 рублей за каждый день просрочки по дату фактического исполнения ответчиком обязательств, расходы на нотариальные услуги в размере 2 200 руб., расходы на оплату услугу представителя в размере 10 000 рублей,

взыскать с Росенко М.И. в пользу истца 2000 рублей - размер разницы между фактическим ущербом и страховым возмещением,

госпошлину взыскать с ответчиков пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика РСА не явился, представил отзыв на иск, ответчик Росенко не явилась, извещена надлежаще. Дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив отзыв ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 000 рублей;

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей;

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей (ст.11.1 №40-ФЗ).

В соответствии с положениями п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: г. Севастополь, <адрес>, с участием автомобиля Ниссан Санни государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащем на праве собственности Шаповаловой В.С. и автомобиля Форд Фокус государственный регистрационный знак № под управлением Росенко М.И., в результате которого автомобиль Ниссан Санни государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Виновник в дорожно-транспортном происшествии водитель Росенко М.И., двигаясь со второстепенной дороги, не уступила дорогу ТС, двигающему по главной дороге, что подтверждается извещением о ДТП с пояснениями его участников.

Автогражданская ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии застрахована в ООО СК "Московия", у которого Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N ОД-2041 отозвана лицензия на осуществление деятельности.

Экспертным заключением N5985 от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 стоимость восстановительного ремонта ТС истца определена в размере 71 617 рублей, с учетом износа – 54 524 рубля.

Для реализации своего права на компенсационную выплату истец обратился с заявлением в РСА, предоставив все необходимые документы, с указанием на то, что гражданская ответственность потерпевшего на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, которое было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ РСА предложило истцу предоставить необходимые документы для выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ РСА получена претензия от истца с требованием произвести компенсационную выплату.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с указанным Федеральным законом.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования (абзац 3 п. 1 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

В соответствии с уставом Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков, созданным и осуществляющим свою деятельность в соответствии с Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Одним из основных предметов деятельности Российского Союза Автостраховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также реализация прав требования, предусмотренных статьей 1 указанного Федерального закона (пп. 3 п. 2.2 Устава РСА).

Таким образом, в случае отзыва лицензии у страховщика на осуществление страховой деятельности, обязанность по компенсационной выплате возлагается на профессиональное объединение страховщиков, которым является РСА.

Суд принимает в качестве доказательства представленное истцом экспертное заключение ИП ФИО4 NДД.ММ.ГГГГ о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства, которым стоимость ремонта ТС истца определена в размере 71 617 рублей, с учетом износа – 54 524 рубля, поскольку оно соответствует требованиям законодательства, оснований не доверять ему у суда не имеется, альтернативного заключения, либо иных доказательств в опровержение представленного истцом заключения ответчиком не представлено.

Соответственно размер компенсационной выплаты, подлежащего выплате истцу, составляет 50 000 рублей.

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом, согласно которому размер неустойки составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 50 000* 1% *458 = 229 000 руб.; где: 50 000 руб. - размер компенсационной выплаты в части стоимости ущерба; 1% - размер неустойки, определенный п. 21 ст. 12 ФЗ РФ от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"; 458 дней - количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Судом с учетом ходатайства о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащейся в отзыве, полагает возможном снизить размер неустойки и взыскать с ответчика РСА 7 000 рублей неустойку, а также неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда в размере 1% от компенсационной выплаты в размере 50 000 рублей и не превышающую компенсационную выплату.

Поскольку требования потерпевшего в добровольном порядке не удовлетворены, поэтому суд считает, соблюдая баланс интересов сторон, подлежащим к взысканию с ответчика РСА штраф в пользу истца в размере 7 000 рублей.

С Росенко М.И. подлежит взысканию заявленная истцом разница между фактическим ущербом и суммой страхового возмещения в размере 2 000 рублей.

В соответствии со ст. 98, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате услуг представителя суд признает разумными в размере 5 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца подлежат взысканию с РСА в размере 2 015,38 рублей, с Росенко - 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Шаповаловой Валентины Семеновны к Российскому Союзу Автостраховщиков, Росенко Марии Ивановне о взыскании компенсационной выплаты в возмещение ущерба, причинённого в дорожно-транспортном происшествии, удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Шаповаловой Валентины Семеновны компенсационную выплату в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 7 000 рублей, штраф в размере 7 000 рублей, неустойку за несоблюдение срока осуществления компенсационной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства по осуществлению компенсационной выплаты включительно, из расчета 1% от суммы компенсационной выплаты 50 000 рублей за каждый день просрочки в пределах суммы, не превышающей компенсационную выплату, государственную пошлину в размере 2 015 рублей 38 коп., 5 000 рублей на оплату услуг представителя.

Взыскать с Росенко Марии Ивановны в пользу Шаповаловой Валентины Семеновны в возмещение ущерба 2 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательный форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                            Н.Н. Кныш