Решение по делу № 2-1225/2021 от 23.12.2020

УИД59RS0001-01-2020-008828-87                                                     ...

Дело № 2-1225/2021 (№ 2-5592/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2021 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Айвазяном А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ООО «Пермская сетевая компания» к Санниковой Галине Ивановне о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Пермская сетевая компания» обратилось в суд с иском к Санниковой Г.И., Санникову Н.П. о солидарном взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, пени в размере 70 792, 53 руб., расходов по оплате госпошлины – 2 323, 78 руб.

Определением Дзержинского районного суда Адрес от Дата производство по гражданскому делу прекращено в части требований к Санникову Н.П.

Представитель истца в суд по вторичному вызову (Дата и Дата) не явился, извещен, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

Ответчик, представители третьих лиц в суд не явились, извещены.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 6.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Исходя из смысла приведенных правовых норм, оставление иска без рассмотрения возможно при условии того, что истец дважды надлежащим образом извещался о судебных заседаниях при рассмотрении дела по существу и не явился по вторичному вызову в суд.

Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности.

Согласно ч. 1 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.

ООО «Пермская сетевая компания», являясь истцом по делу, вправе быть своевременно извещенным о разбирательстве дела.

По смыслу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе интересоваться движением по делу, информация по которому общедоступна в сети Интернет, а также получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию.

Согласно ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Поскольку представитель ООО «Пермская сетевая компания», извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведений о причинах неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Пермская сетевая компания» к Санниковой Галине Ивановне о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

...

...

Судья                                                  Н.В. Смольякова