Решение по делу № 2-21/2024 (2-342/2023;) от 19.12.2023

Дело №2-21/2024 (2-342/2023)

УИД 57RS0004-01-2023-000406-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2023 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова А.А.,

при секретаре Князьковой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Нестерову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

установил:

Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Нестерову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что АО «Мурманская ТЭЦ» является правопреемником ЖСК «Мурманск 85-11» на основании договоров уступки права требования. Согласно выписке из реестров уступаемых прав по лицевым счетам сумма задолженности Нестерова Сергея Викторовича, собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2014 по 31.12.2016 составляет 92205,61 руб., пени – 150597,31 руб. До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа. Определением от 17.08.2023 судебный приказ №2-1547/2017 от 28.08.2017 был отменен. На основании отмененного судебного приказа с Нестерова С.В. были взысканы денежные средства в размере 12904,76 руб. в пользу АО «Мурманская ТЭЦ».

По изложенным основаниям истец просит суд взыскать в его пользу с Нестерова С.В. задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2014 по 31.12.2016 в размере 92205,61 руб., пени в размере 105597,31 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5628,03 руб.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в период образовании задолженности, предъявленной истцом ко взысканию в исковом заявлении, а именно с 01.11.2014 по 31.12.2016 собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, являлся Нестеров Денис Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт , что усматривается из полученной по запросу суда выписки ЕГРН от 15.01.2024 №КУВИ-001/2024-13191604.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Нестеров Сергей Викторович является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Надлежащим ответчиком по делу является Нестеров Денис Сергеевич, являвшийся собственником жилого помещения в период с 30.11.2012 по 11.12.2018.

Статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Из поступившего 16.01.2024 в адрес суда ходатайства представителя истца следует, что истец просит заменить ненадлежащего ответчика Нестерова Сергея Викторовича – надлежащим ответчиком Нестеровым Денисом Сергеевичем.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу о возможности замены ненадлежащего ответчика Нестерова С.В. надлежащим ответчиком Нестеровым Д.С. по настоящему делу.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно полученной на запрос суда адресной справке в отношении Нестерова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он с 29.12.2019 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что после замены по делу ненадлежащего ответчика надлежащим, подсудность настоящего дела изменилась, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности по месту жительства ответчика – Первомайский районный суд города Мурманска (183032, г. Мурманск, проспект Ленина, д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 43, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Заменить по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Нестерову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги ненадлежащего ответчика Нестерова Сергея Викторовича на надлежащего ответчика Нестерова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт .

Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Первомайский районный суд города Мурманска (183032, г. Мурманск, проспект Ленина, д. 2).

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья А.А. Бирюков

Дело №2-21/2024 (2-342/2023)

УИД 57RS0004-01-2023-000406-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2023 года г. Дмитровск Орловской области

Дмитровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Бирюкова А.А.,

при секретаре Князьковой О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Нестерову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,

установил:

Акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к Нестерову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги.

В обоснование иска указано, что АО «Мурманская ТЭЦ» является правопреемником ЖСК «Мурманск 85-11» на основании договоров уступки права требования. Согласно выписке из реестров уступаемых прав по лицевым счетам сумма задолженности Нестерова Сергея Викторовича, собственника жилого помещения по адресу: <адрес>, за отпущенную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2014 по 31.12.2016 составляет 92205,61 руб., пени – 150597,31 руб. До подачи искового заявления истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа. Определением от 17.08.2023 судебный приказ №2-1547/2017 от 28.08.2017 был отменен. На основании отмененного судебного приказа с Нестерова С.В. были взысканы денежные средства в размере 12904,76 руб. в пользу АО «Мурманская ТЭЦ».

По изложенным основаниям истец просит суд взыскать в его пользу с Нестерова С.В. задолженность за потребленную тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение за период с 01.11.2014 по 31.12.2016 в размере 92205,61 руб., пени в размере 105597,31 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5628,03 руб.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в период образовании задолженности, предъявленной истцом ко взысканию в исковом заявлении, а именно с 01.11.2014 по 31.12.2016 собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, являлся Нестеров Денис Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт , что усматривается из полученной по запросу суда выписки ЕГРН от 15.01.2024 №КУВИ-001/2024-13191604.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Нестеров Сергей Викторович является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку согласно ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Надлежащим ответчиком по делу является Нестеров Денис Сергеевич, являвшийся собственником жилого помещения в период с 30.11.2012 по 11.12.2018.

Статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Из поступившего 16.01.2024 в адрес суда ходатайства представителя истца следует, что истец просит заменить ненадлежащего ответчика Нестерова Сергея Викторовича – надлежащим ответчиком Нестеровым Денисом Сергеевичем.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу о возможности замены ненадлежащего ответчика Нестерова С.В. надлежащим ответчиком Нестеровым Д.С. по настоящему делу.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно полученной на запрос суда адресной справке в отношении Нестерова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он с 29.12.2019 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание, что после замены по делу ненадлежащего ответчика надлежащим, подсудность настоящего дела изменилась, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности по месту жительства ответчика – Первомайский районный суд города Мурманска (183032, г. Мурманск, проспект Ленина, д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 43, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Заменить по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к Нестерову Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги ненадлежащего ответчика Нестерова Сергея Викторовича на надлежащего ответчика Нестерова Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт .

Передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу по подсудности в Первомайский районный суд города Мурманска (183032, г. Мурманск, проспект Ленина, д. 2).

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Дмитровский районный суд Орловской области в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья А.А. Бирюков

2-21/2024 (2-342/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Мурманская ТЭЦ"
Ответчики
Нестеров Сергей Викторович
Другие
Антощенко Анна Александровна
Суд
Дмитровский районный суд Орловской области
Судья
Бирюков Андрей Андреевич
Дело на странице суда
dmitrovsky.orl.sudrf.ru
19.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2023Передача материалов судье
21.12.2023Запрошены идентификаторы ответчика (п.3 ч.1 ст.131 ГПК РФ)
21.12.2023Получен(ы) идентификатор(ы) ответчика
25.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.01.2024Предварительное судебное заседание
30.01.2024Судебное заседание
30.01.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее