Решение по делу № 12-2341/2017 от 05.12.2017

Дело № 12-2341/2017

Р Е Ш Е Н И Е

05 декабря 2017 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Щелканов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Можегова В.Г. на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 04 декабря 2017 года, которым Можегов В.Г., ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 04 декабря 2017 года Можегов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Можегов В.Г. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит снизить назначенное административное наказание.

В судебном заседании Можегов В.Г. жалобу поддержал.

В соответствии с частью 2 статьи 30.16 КоАП РФ, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для отмены или изменения судебного акта не усматриваю.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела следует, что Можегов В.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

** ** ** в период времени с ** ** **. по адресу: ... Можегов В.Г. нанес не менее ... ударов ... О.В., .... Далее Можегов В.Г. нанес не менее ... ударов ... О.В. От совершенных Можеговым В.Г. действий ... О.В. испытала физическую боль. Согласно заключения эксперта ... у ... обнаружено: ... Телесные повреждения ... О.В. не повлекли за собой расстройство здоровья или стойкой утраты общей нетрудоспособности.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения. Мировой судья признал доказанным совершение Можеговым В.Г. вмененного ему административного правонарушения.

В силу ст. 26.1, 26.2 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в его совершении, которая устанавливается протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения Можеговым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ** ** ** ...), заявлениями ... О.В. от ** ** ** (... заключением эксперта от ** ** ** (...), объяснениями ... О.В. (... которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Выводы мирового судьи о наличии в действиях Можегова В.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, являются правильными, основанными на материалах дела.

Не оспаривая вмененное деяние, Можегов В.Г. просит изменить назначенное административное наказание.

Административное наказание Можегову В.Г. назначено мировым судьей в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного Можегову В.Г. административного наказания в виде административного ареста, руководствуясь положениями статей 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его семейное и имущественное положение, прихожу к выводу о том, что размер и вид назначенного мировым судьей наказания соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения.

Таким образом, оснований для изменения меры наказания не имеется.

Поскольку все юридически значимые обстоятельства при рассмотрении дела об административном нарушении мировым судьей установлены на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которым дана правильная оценка, при этом нарушений норм материального и процессуального права не допущено, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 04 декабря 2017 года, которым Можегов В.Г., ..., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Можегова В.Г. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья                          Щелканов М.В.