РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Володарский 30.09.2015 г.
Володарский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Полузиной Е.С.,
при секретаре Федотовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МКП МО «<данные изъяты> к Володарскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных по Астраханской области об уменьшении размера исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
Истец МКП МО «<данные изъяты>» обратился в суд с исковым заявлением к Володарскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области об уменьшении размера исполнительского сбора. В обосновании своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО4 по материалам исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ № № возбужденного на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора в размере <данные изъяты> рублей. Истец считает размер исполнительского сбора несоразмерным наступившим последствиям, по возбужденному в отношении МКП МО «<данные изъяты>, как должника, исполнительному производству по взысканию денежных средств в пользу взыскателя; отсутствие вины заявителя в несвоевременном исполнении требований исполнительного документа, ввиду чрезмерного большого размера суммы задолженности; несоответствие размера ежемесячного дохода имущественному положению. МКП МО «<данные изъяты> исполнить в срок исполнительный документ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ не смогло по ряду причин: наложен арест на расчетный счет муниципального предприятия, поэтому все операции по перечислению не возможны; наличие дебиторской задолженности. Таким образом, в действиях заявителя отсутствует факт намеренного уклонения от погашения долга. На основании изложенного истец просит: уменьшить размер исполнительного сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора от ДД.ММ.ГГГГ
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявления, в которых просит рассмотреть дело в его отсутствие, а также уточняет, что просит снизить размер исполнительского сбора на одну четверть.
Представитель ответчика Володарского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения искового заявления не возражает.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с положениями Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из основных задач исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа (ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ).
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее десяти тысяч рублей с должника-организации (ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ).
Должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размере или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ).
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи (ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ).
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> района Астраханской области выдан судебный приказ № №. о взыскании в пользу ФИО3 с должника Муниципального казенного предприятия МО «<данные изъяты> начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме <данные изъяты>., а также государственной пошлины в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>
На основании указанного судебного приказа заместителем начальника отдела- заместителем судебным приставом-исполнителем Володарского РОСП УФССП России по Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № № и постановлением о возбуждении исполнительного производства заявителю в соответствии с ч. 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Однако в указанный срок требования исполнительного документа в добровольном порядке МКП МО «<данные изъяты> не исполнены, в связи с чем, по исполнительному производству судебным приставом-исполнителем в отношении должника вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей.
Законность самого постановления о взыскании исполнительского сбора должником не оспаривается.
Исходя из представленных истцом доказательств, следует, что в рамках ранее возбужденного исполнительного производства, постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложено ограничение (30 %) на проведение расходных операций по кассе с целью обращения взыскания на наличные денежные средства.
Вместе с тем, судебный приказ № №. исполнен, исполнительное производство окончено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. выделено взыскание исполнительского сбора от ДД.ММ.ГГГГ в отдельное производство.
С учетом характера совершенного правонарушения, степени вины истца, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств, принимая во внимание, что МКП МО «<данные изъяты>» были предприняты меры для исполнения судебного приказа, суд полагает возможным снизить размер исполнительского сбора до <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № № - ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 01.10.2015 ░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.