Решение по делу № 2а-1108/2017 от 17.05.2017

к делу № 2а-1108/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

16 июня 2017 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Пузаковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Неживого М.Н. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю о признании кадастровой ошибки и обязании произвести государственный кадастровый учёт изменений объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Полтарацкий С.С., действующей по нотариальной доверенности в интересах Неживого М.Н. обратился в суд с административным иском к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Краснодарскому краю, в котором просит признать кадастровой ошибкой сведения, воспроизведённые в государственном кадастре недвижимости, в отношении границ земельного участка с кадастровым номером: <...>. Признать кадастровой ошибкой сведения, воспроизведённые в государственном кадастре недвижимости, в отношении границ земельного участка с кадастровым номером: <...>. Признать кадастровой ошибкой сведения, воспроизведенные в государственном кадастре недвижимости, в отношении границ земельного участка с кадастровым номером: <...> Обязать Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Краснодарскому краю провести государственный кадастровый учёт изменений объекта недвижимости с кадастровым номером <...> в соответствии с межевым планом от 27.07.2016г., подготовленным кадастровым инженером Неживым М.Н. Обязать Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Краснодарскому краю провести государственный кадастровый учёт изменений объекта недвижимости с кадастровым номером <...> в соответствии с межевым планом от 27.07.2016г. подготовленным кадастровым инженером Неживым М.Н.

Представители административного истца и административного ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, таким образом, не явка указанных лиц не является препятствием к рассмотрению и разрешению данного административного дела.

От Полтарацкого С.С., действующего по нотариальной доверенности в интересах Неживого М.Н. поступило заявление от 16.06.2017г. в котором он отказывается от административного иска к административному ответчику, в связи с добровольным выполнением заявленных требований, указав, что согласно кадастровых выписок от 30.12.2016г. № <...> и от 13.01.2017г. № <...> границы земельных участков с кадастровыми номерами <...> и <...> принадлежащих Вакуленко С.Н., расположенных в станице Смоленской по улице <...> уточнены в соответствии с межевыми планами, подготовленными кадастровым инженером Неживым М.Н. от 27.07.2016г. то есть, на сегодняшний день, предмет спора отсутствует.

Как указано в ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд, изучив поступившее от представителя административного истца заявление, материалы административного дела, полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу, по следующим основаниям:

Как указано в п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199, 201-203 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 195 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░