Решение по делу № 2-4289/2024 от 11.09.2024

УИД - 26RS0-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Набокова Т.Э.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Автоприцеп» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры,

установил:

СНТ «Автоприцеп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры.

Участники процесса в судебное заседание не явились.

Судом ставится вопросо передачи настоящего дела по подсудность в другой суд общей юрисдикции.

Так, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, пр-д. Братский, <адрес> данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Управления по вопросам миграции МВД России по СК.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> края.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передатьпо подсудности гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Автоприцеп» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, для рассмотрения в другой суд общей юрисдикции – Промышленный районный суд <адрес> края.

Определение может обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись Т.Э. Набоков

УИД - 26RS0-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Набокова Т.Э.,

при секретаре судебного заседания – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Автоприцеп» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры,

установил:

СНТ «Автоприцеп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры.

Участники процесса в судебное заседание не явились.

Судом ставится вопросо передачи настоящего дела по подсудность в другой суд общей юрисдикции.

Так, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, пр-д. Братский, <адрес> данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Управления по вопросам миграции МВД России по СК.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> края.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передатьпо подсудности гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Автоприцеп» к ФИО1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, для рассмотрения в другой суд общей юрисдикции – Промышленный районный суд <адрес> края.

Определение может обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись Т.Э. Набоков

2-4289/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
СНТ "Автоприцеп"
Ответчики
Гридина Ирина Ивановна
Другие
Найманов Айвар Хасанович
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Набоков Тимур Эдуардович
Дело на странице суда
oktyabrsky.stv.sudrf.ru
11.09.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2024Передача материалов судье
18.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.10.2024Предварительное судебное заседание
31.10.2024Предварительное судебное заседание
02.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.12.2024Дело оформлено
02.12.2024Дело передано в экспедицию
31.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее