Решение по делу № 2а-1209/2019 от 15.04.2019

Дело № 2а-1209/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Петункиной А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

25 апреля 2019 года

административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю MOCП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области Акишевой Ю.В., Управлению ФССП России по Кемеровской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю MOCП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области Акишевой Ю.В., Управлению ФССП России по Кемеровской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области Акишева Ю.В., выраженное в не соблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа №№ взыскателю после его вынесения, незаконным.

В целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области Акишева Ю.В. направить в адрес ООО «АФК» копию постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного мировым судьей судебного участка №1 г. Белово Кемеровской области.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «АФК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Белово и Беловскому району Акишева Ю.В. административные исковые требования не признает в полном объеме.

В судебное заседание представитель УФССП России по Кемеровской области не явился о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо Кречетов В.Н. не явился о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав, судебного пристав-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ для признания решения, действия (бездействия) должностного лица, в том числе судебного пристава-исполнителя, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области Костенко П.Ю., на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №1 Беловского городского судебного района, в отношении должника Кречетова В.Н. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № в пользу взыскателя ООО «АФК».

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области Акишева Ю.В. исполнительное производство № окончено без исполнения, исполнительный документ возвращен в адрес взыскателя.

ДД.ММ.ГГГГ года постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области отменено постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении должника Кречетова В.Н., исполнительное производство возобновлено с присвоением номера №

В силу ч. 5 ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве" вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

В соответствии с частью 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Аналогичная норма содержится в части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ г. отменено и перестало затрагивать права административного истца, а исполнительное производство возобновлено, суд приходит к выводу о прекращения производства по делу на основании части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю MOCП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области Акишевой Ю.В., Управлению ФССП России по Кемеровской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин