Решение по делу № 2-2672/2022 от 04.04.2022

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИменЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2022 года     <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Канзычаковой Т.В.

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации <адрес>, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

с представителя истца ФИО11, действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что он является сыном умершего ФИО1 При жизни ФИО1 принадлежали 35/200 доли в праве общей долевой собственности на пятикомнатную <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти отца он не обращался к нотариусу за принятием наследства, поскольку не знал и не должен был знать об открытии наследства. Брак между наследодателем и ФИО8 (матерью истца) был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ решением Абаканского городского суда. С указанного периода времени они с наследодателем вместе не проживали. С ноября 2014 по ноябрь 2015 истец проходил службу в Вооруженных силах РФ в Хабаровске и Уссурийске. ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, где проходил обучение в летном училище. После окончания обучения проживал со своей матерью в <адрес> в <адрес>, где и был зарегистрирован с 2015 года. С июня 2020 и по настоящее время живет и работает <адрес>. О смерти отца он узнал только ДД.ММ.ГГГГ от общего знакомого. Ссылаясь на ст. 1155 ГК РФ, просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, признать истца принявшим наследство и признать за ним право собственности на 35/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, направил своего представителя.

Представитель истца ФИО11, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснив, что истец со своим отцом не общался, поскольку родители развелись, когда ФИО2 был маленький, наследодатель алименты на сына не выплачивал. О смерти отца истец узнал в марте 2022 от своей бабушки, которая проживает в <адрес>. Доказательством принятия наследства в виде доли в квартире является оплата истцом задолженности за электроэнергию. Других наследников у ФИО1 не имеется.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, направила в адрес суда заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик Администрация <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя Администрации <адрес>, против удовлетворения требований не возражает.

Суд с учетом мнения представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности предоставленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, несовершеннолетний возраст наследника и отсутствие активных действий его законных представителей (опекунов или попечителей) по принятию наследства, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника, а также отсутствие активных действий его опекунов или попечителей по принятию наследственного имущества, ошибки нотариусов при принятии заявлений от наследников о принятии наследства, недостаточно точные консультации юристов об установленном законом сроке для принятия наследства.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, в соответствии с которыми требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, основанием к восстановлению наследникам срока для принятия наследства является установление судом факта их неосведомленности об открытии наследства, а также представление ими доказательств, свидетельствующих о наличии иных уважительных причин пропуска установленного законом срока, при условии соблюдения такими наследниками срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО8 состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Абаканского городского суда, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется ребенок ФИО2, что подтверждается свидетельством о его рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПК № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1, истец своевременно не обратился.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ФИО2, узнав в марте ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Согласно положениям п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В качестве обоснования уважительности причин пропуска срока для принятия наследства истец указывает, что его родители ФИО1 и ФИО8 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ. С указанного периода времени истец и наследодатель не проживали. ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Вооруженных силах РФ в Хабаровске и Уссурийске. ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, где проходил обучение в летном училище. После окончания обучения проживал со своей матерью в <адрес> в <адрес>, где и был зарегистрирован с 2015 года. С июня 2020 и по настоящее время живет и работает <адрес>.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что знает ФИО2 с детства, их семьи хорошо общались, отца ФИО2 она никогда не видела. После окончания школы ФИО2 ушел в армию, по возвращению с армии они с матерью переехали жить в <адрес>. В <адрес> у ФИО13 осталась только бабушка ФИО9 О смерти отца истца она узнала месяц назад.

У суда не имеется оснований не доверять свидетельским показаниям, данным под подписку об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и согласующихся с материалами дела и пояснениями стороны истца.

Суд полагает, что причины, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, в действительности создали невозможность совершения действий по принятию наследства и, следовательно, являются, уважительными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о восстановлении ФИО2 срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1

Пункт 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Пунктом 3 ст. 1155 ГК РФ установлено, что наследник, которому восстановлен срок, имеет право на получение причитающегося ему наследства. Отношения, связанные с перераспределением и разделом наследства между наследниками, принявшими наследство в срок, и наследником, которому срок для принятия наследства восстановлен, подчиняются правилам ГК РФ о неосновательном обогащении (ст. 1104, 1105, 1107, 1108 ГК РФ). В этих отношениях наследник, принявший наследство в срок, выступает как приобретатель (владеющий имуществом по отпавшему основанию), а наследник, которому срок восстановлен, как потерпевший.

По общему правилу, наследник, которому восстановлен срок для принятия наследства, имеет право на получение причитающегося ему имущества в натуре, и только в случае невозможности возврата имущества в натуре ему должна быть выплачена действительная стоимость имущества, определяемая на момент его приобретения, в данной ситуации - на момент открытия наследства (ст. 1105 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела иных наследников ФИО1 судом не установлено.

Определением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО13 (Антоновой) О.М. к ФИО1 о выселении утверждено мировое соглашение, согласно которому ФИО13 (Антонова) О.М. передает в собственность ФИО1 долю 35/200 доли в пятикомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Признано право общей долевой собственности ФИО1 на 35/200 доли в пятикомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

При этом право общей долевой собственности на квартиру ФИО1 при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

Вместе с тем, регистрация права собственности производится по заявлению правообладателя и является правом, а не обязанностью.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество ФИО1 состоит из 35/200 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Представленное истцом платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Абаканэнергосбыт» подтверждает факт оплаты за электроэнергию по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Анализируя вышеизложенное законодательство и разъяснения по его применению, с учетом имеющихся в деле доказательств, в том числе, пояснений свидетеля, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом наследственного имущества после смерти отца ФИО1, путем совершения действий по вступлению во владение наследственным имуществом и, как следствие, приходит к выводу, о признании за ФИО2, принявшим наследство после смерти отца ФИО1, права собственности в порядке наследования на 35/200 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно статьям 17 и 28 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2 принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 35/200 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Т.В. Канзычакова

    Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.