Решение по делу № 2-1383/2015 от 18.08.2015

ОПРЕДЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения и об отмене мер по обеспечению иска

г. Дербент                                                                                   15 октября 2015г.

Судья Дербентского городского суда Гаджимурадова Н.М., при секретаре ФИО3, рассмотрев дело по иску Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО1 о признании объекта капитального строительства размерами 1бх12(10)м. возводимый ответчиком ФИО1, расположенный в <адрес изъят> на земельном участке площадью 645 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> самовольной постройкой и обязании ФИО1 снести этот объект капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилась с иском к ФИО1 о признании объекта капитального строительства размерами 16x12(10)м. возводимый ответчиком ФИО1, расположенный в <адрес изъят> на земельном участке площадью 645 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> самовольной постройкой и обязании ФИО1 снести этот объект капитального строительства.

Суд считает, что заявление Администрация городского округа «<адрес изъят>» к ФИО1 о признании объекта капитального строительства размерами 16x12(10)м. возводимый ответчиком ФИО1, расположенный в <адрес изъят> на земельном участке площадью 645 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> самовольной постройкой и обязании ФИО1 снести этот объект капитального строительства следует оставить без рассмотрения ввиду неявки представителя истца и ответчика дважды на судебное заседание.

Определением Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. приняты меры по обеспечению иска путем запрета гр.ФИО1 производить строительно-монтажные работы на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят> до рассмотрения судом настоящих исковых требований, а также запрета Дербентскому межрайонному отделу Управления Федеральной регистрационной службе производить регистрацию перехода права на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>.

Принимая во внимание, что дело подлежит оставлению без рассмотрения, принятые обеспечительные меры подлежат отмене.

В соответствии со ст. 222 ч.6 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Руководствуясь ст. 222, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес изъят>» к ФИО1 о признании объекта капитального строительства размерами 16x12(10)м., возводимый ответчиком ФИО1, расположенный в <адрес изъят> на земельном участке - площадью 645 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> самовольной постройкой и обязании ФИО1 снести этот объект капитального строительства - оставить без рассмотрения.

Определение Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГг. о принятии мер по обеспечению иска путем запрета гр.ФИО1 производить строительно-монтажные работы на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, а также запрета Дербентскому межрайонному отделу Управления Федеральной регистрационной службе производить регистрацию перехода права на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> - отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 суток.

       СУДЬЯ:                                                    Гаджимурадова Н.М.