Решение по делу № 2-1746/2015 от 26.02.2015

2-1746/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 июня 2015 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Сутягиной Т.Н.

при секретаре Дыркачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Центрметалл» к ООО «Строительная компания «УРАЛДОМСТРОЙ», ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом

У С Т А Н О В И Л:

Истец ЗАО «Центрметалл» обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «УРАЛДОМСТРОЙ», ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом. Свои требования мотивировал тем, что -Дата- между ЗАО «Центрметалл» и ООО Строительная компания «УРАЛДОМСТРОЙ» был заключен Договор № на поставку продукции (далее -Договор).

Согласно Спецификациям № "от -Дата- г., № от -Дата- г., № от -Дата- (Приложение 1 к Договору) Поставщик обязался поставить Покупателю продукцию на общую сумму <данные изъяты>. Срок поставки сентябрь-октябрь месяц 2014 г.

На основании Договора № от -Дата- и Спецификаций № от -Дата- г., № от -Дата- г., № от -Дата- г.-ЗАО «Центрметалл» была отгружена продукция ООО Строительная компания «УРАЛДОМСТРОЙ» по товарным накладным на общую сумму <данные изъяты>.

Продукция по Договору была принята ООО Строительная компания «УРАЛДОМСТРОЙ».

Пунктом 3.1. Спецификаций предусмотрено, что поставленная продукция оплачивается с -Дата- при отсрочке платежа до 36 календарных дней.

Обязательства по оплате продукции выполнены ответчиком в полном объеме платежными поручениями на общую сумму <данные изъяты>

В п.3.2. Спецификаций № от -Дата- г., № от -Дата- г., № от -Дата- стороны согласовали, что с первого дня отгрузки продукции начисляются проценты на сумму неоплаченной поставки из расчета 16 % годовых.

За период с -Дата- г. по -Дата- сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет <данные изъяты>

-Дата- между ЗАО «Центрметалл» (Кредитор), ООО Строительная компания «УРАЛДОМСТРОЙ» (Должник) и ФИО1 (Поручитель) был подписан договор поручительства б/н от -Дата- г., согласно пункта 1.1. которого «Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Должником всех обязательств перед Кредитором, возникших из Договора № на поставку продукции от -Дата- г».

Пунктом 5.2. договора поручительства б/н от -Дата- стороны предусмотрели, что споры, которые могут возникнуть при исполнении условий данного договора, подлежат рассмотрению судом в соответствии с действующим законодательством. В связи с чем, данное исковое заявление подлежит рассмотрению Индустриальным районным судом г. Ижевска УР.

Ссылаясь на ст.ст.309, 310, 323, 363, 488, 506, 511, 809, 811, 823 ГК РФ, просит взыскать солидарно с ООО Строительная компания «УРАЛДОМСТРОЙ», ФИО1 в пользу ЗАО «Центрметалл» сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере <данные изъяты>. за период с -Дата- по -Дата- г.; взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ЗАО «Центрметалл», действующий на основании доверенности», на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, представитель ООО Строительная компания «УРАЛДОМСТРОЙ», извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель ООО Строительная компания «УРАЛДОМСТРОЙ» представил письменные возражения, согласно которым иск не признает, поскольку считает, что договором не предусмотрена возможность установить в Спецификациях какие либо иные условий, в том числе установить обязанность уплачивать проценты за пользование денежными средствами, считает данное условие противоречащим договору и не подлежащим применению. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства дела, все представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, -Дата- между ЗАО «Центрметалл» и ООО Строительная компания «УРАЛДОМСТРОЙ» был заключен Договор № на поставку продукции (далее -Договор).

В соответствии с пунктом 1.2. Договора Поставщик в течение срока действия настоящего договора обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать продукцию в порядке и сроки, предусмотренные условиями настоящего Договора.

В соответствии с пунктом 1.4. Договора стороны вправе согласовать ассортимент, количество и цену продукции по каждой отдельной поставке в Спецификации. Пунктом 4.6. также предусмотрено, что Стороны вправе в рамках каждой отдельной спецификации предусмотреть не запрещенные действующим законодательством способы и сроки оплаты поставляемой продукции.

Согласно Спецификациям № "от -Дата- г., № от -Дата- г., № от -Дата- (Приложение 1 к Договору) Поставщик обязался поставить Покупателю продукцию на общую сумму <данные изъяты>. Срок поставки сентябрь-октябрь месяц 2014 г.

На основании Договора № от -Дата- и Спецификаций № от -Дата- г., № от -Дата- г., № от -Дата- г.-ЗАО «Центрметалл» была отгружена продукция ООО Строительная компания «УРАЛДОМСТРОЙ» по товарным накладным № от -Дата- г., №, №, № от -Дата- г., №, № от -Дата- г., №, № от -Дата- г., № от -Дата- г., №, № от -Дата- г., №, № от -Дата- г., №, № от -Дата- г., № от -Дата- г., № от -Дата- г., №, № от -Дата- г., на общую сумму <данные изъяты>.

Продукция по Договору была принята ООО Строительная компания «УРАЛДОМСТРОЙ».

Пунктом 3.1. Спецификаций предусмотрено, что поставленная продукция оплачивается с -Дата- при отсрочке платежа до 36 календарных дней.

Обязательства по оплате продукции выполнены ответчиком в полном объеме платежными поручениями №. на общую сумму <данные изъяты>.

В пункте 3.2. Спецификаций № от -Дата- г., № от -Дата- г., № от -Дата- стороны согласовали, что с первого дня отгрузки продукции начисляются проценты на сумму неоплаченной поставки из расчета 16 % годовых.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в п. 14 установлено, что договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (пункт 4 статьи 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (статья 823 Кодекса).

Статьей 823 ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила Главы 42 ГК РФ.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

За период с -Дата- г. по -Дата- сумма процентов за пользование коммерческим кредитом составляет <данные изъяты> Указанный расчет процентов судом проверен, является верным.

-Дата- между ЗАО «Центрметалл» (Кредитор) и ООО Строительная компания «УРАЛДОМСТРОЙ» (Должник) и ФИО1 (Поручитель) был подписан договор поручительства б/н от -Дата- г., согласно пункта 1.1. которого Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Должником всех обязательств перед Кредитором, возникших из Договора № на поставку продукции от -Дата- г.

Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2.2. договора поручительства б/н от -Дата- при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по договору поставки Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от -Дата- при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.88, 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО Строительная компания «УРАЛДОМСТРОЙ», ФИО1 в пользу ЗАО «Центрметалл» сумму процентов за пользование коммерческим кредитом за период с -Дата- по -Дата- в размере <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца после изготовления мотивированного решения, через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено судьей 9 июня 2015 года.

Судья Сутягина Т.Н.