16RS0051-01-2023-000336-77
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОД КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
16 февраля 2023 года Дело № 2-2187/2023
Советский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Хакимзянова А.Р.,
при секретаре судебного заседания Муллагалиевой К.Р.,
с участием истца Шайхетдинова Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 9 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Шайхетдинова Р.Ф. к Майер А.Н. о взыскании задолженности и процентов по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Шайхетдинов Р.Ф. (далее также истец) обратился в суд с иском к Майер А.Н. (далее также ответчик) о взыскании задолженности и процентов по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что 24.08.2020 между Шайхетдиновым Р.Ф. и Майер А.Н. был заключен договор займа, по условиям которого последнему переданы денежные средства в размере 21 500 долларов США.
Факт передачи денежных средств подтверждается расписками.
Согласно распискам от 24.08.2020 ответчик должен был вернуть указанную сумму в течение 10 календарных дней, то есть до 05.10.2020. Займ получен по ставке 5% в месяц, либо 60% годовых.
Однако, свои обязательства ответчик не исполнил, а именно не возвратил сумму долга в размере 21 500 долларов США в срок, предусмотренный указанным договором займа, и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму.
Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом по состоянию на 05.10.2022 без учета процентов составляет 21 500 долларов США или 1 471 647 рублей 05 копеек (по ставке ЦБ на 27.12.2022).
По состоянию на 27.12.2022 ответчиком задолженность не оплачена.
18.11.2022 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием вернуть денежные средства, однако ответчиком указанное письмо получено не было.
На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга (займа) в размере 1 471 647 рублей 05 копеек, исходя из курса доллара США на 27 декабря 2022 года – 68,4487 рублей за 1 доллар США, проценты по договору займа за период с 25.06.2020 по 05.10.2020 в размере 246 756 рублей 77 копеек, неустойку за период с 26.10.2020 по 27.12.2022 в размере 297 129 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 278 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
По смыслу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, 24.08.2020 между Шайхетдиновым Р.Ф. и Майер А.Н. заключен договор займа, в соответствии с которым Майер А.Н. получил от Шайхетдинова Р.Ф. денежные средства в размере 21 500 долларов США, которые обязался вернуть в течение 10 календарных дней, то есть до 05.10.2020. Займ получен по ставке 5% в месяц, либо 60% годовых.
Факт передачи денежных средств подтверждается расписками.
Однако, свои обязательства ответчик не исполнил, а именно не возвратил сумму долга в размере 21 500 долларов США в срок, предусмотренный указанным договором займа, и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму.
Таким образом, сумма основного долга ответчика перед истцом по состоянию на 05.10.2022 без учета процентов составляет 21 500 долларов США или 1 471 647 рублей 05 копеек (по ставке ЦБ на 27.12.2022).
По состоянию на 27.12.2022 ответчиком задолженность не оплачена.
18.11.2022 истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием вернуть денежные средства, однако ответчиком указанное письмо получено не было.
Доказательство того, что ответчик исполнил в полном объеме взятые на себя обязательства суду не представлено.
Имеющиеся в деле подлинники расписок от 24.08.2020 подтверждают передачу истцом денежных средств ответчику.
В расписке ответчик подтвердил, что получил 24.08.2020 от истца денежные средства в сумме 21 500 долларов США, обязуется вернуть их истцу не позднее 05.10.2020.
Как следует из смысла положений ч. 2 ст. 408 ГК РФ нахождение расписок от 24.08.2020 у истца удостоверяет факт неисполнения обязательства.
Следовательно, у ответчика имеется обязательство по возврату указанных в расписках денежных средств истцу.
Названный договор займа, расписки отвечают требованиям статей 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием возникновения взаимных прав и обязанностей сторон и письменным доказательством передачи денежных средств.
Доказательств безденежности договора займа ответчиком суду не представлено.
Имеющиеся в материалах дела расписки по своей форме и содержанию соответствуют требованиям, предъявляемым к договору займа. Между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора займа. Своей подписью в расписках ответчик подтвердил принятые на себя обязательства с волеизъявлением о готовности принятия на себя всех прав и обязанностей, предусмотренных договором займа.
Таким образом, доказательств, свидетельствующих об отсутствии у Майер А.Н. заемного обязательства перед истцом, либо прекращении обязательства, не установлено.
Совокупность собранных по делу доказательств подтверждает, что Майер А.Н. имеет долговые обязательства, которые оформлены путем заключения договора займа на сумму 21 500 долларов США.
Поскольку заемщик свои обязательства по возврату указанной денежной суммы надлежащим образом не исполнял, чем нарушил условия договора, что в соответствии с положениями части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставило истцу право потребовать досрочного возврата всей суммы займа.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в пределах заявленных исковых требований в размере 1 471 647 руб. 05 коп., что составляет 21 500 долларов США по курсу ЦБ на 27.12.2022.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Размер процентов, предусмотренных договором, за период с 25.06.2020 по 05.10.2020 исходя из ставки 60% годовых составляет 3604,93 доллара США или 246 756 руб. 77 коп. согласно расчету истца, который суд принимает верным. Возражений против указанного расчета ответчиком не представлено.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 06.10.2020 по 27.12.2022 в размере 297 129 руб. 56 коп.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит верным и учитывает, что ответчик иного расчета задолженности суду не представил.
Поскольку ответчик договорные обязательства не исполнил, не возвратил сумму долга и не выплатил договорные проценты за использование денежными средствами, на его стороне возникло денежное обязательство в виде возврата суммы основного долга и процентов за пользование займом.
В этой связи требования истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму долга и договорных процентов, то есть о применении к ответчику меры гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, правомерны и подлежат удовлетворению.
При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 18 278 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Шайхетдинова Р.Ф. к Майер А.Н. о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Майер А.Н. (паспорт <номер изъят>) в пользу Шайхетдинова Р.Ф. (паспорт <номер изъят>) сумму основного долга (займа) в размере 1 471 647 рублей 05 копеек, проценты за период с 25.06.2020 по 05.10.2020 в размере 246 756 рублей 77 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 297 129 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 278 рублей.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Р. Хакимзянов
Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023
Судья А.Р. Хакимзянов