Решение от 19.06.2020 по делу № 2-222/2020 от 27.09.2019

Дело № 2-222/2020

Поступило: 27.09.2019

54RS0001-01-2019-006789-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

19 июня 2020 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи             Местеховской Е.В.,

при секретаре Тихоновой А.Д.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Голубцова А.В. к Шереметьевой Т.И. о признании ответчика недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Голубцов А.В. обратился в суд с иском к Шереметьевой Т.И. о признании ответчика недостойным наследником, признании права собственности в порядке наследования, в котором с учетом уточнения просил признать ответчика Шереметьеву Т.И. недостойным наследником; отстранить ответчика Шереметьеву Т.И. от наследования по завещанию после смерти наследодателя ФИО1; признать недействительными свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданные на имя Шереметьевой Т.И.; признать за истцом право собственности на наследственное имущество, в виде 3/4 долей в денежных вкладах наследодателей, внесенных во вклад: - в подразделении ... Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете ..., - в подразделении ... Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете ..., - в подразделении ... Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете ..., - в подразделении ... Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете ... в подразделении ... Сибирского банка ПАО Сбербанк на счете ...; признать за истцом право собственности на наследственное имущество, в виде 3/8 долей в праве собственности на квартиру общей площадью ... кв.м., по адресу ..., расположенную на ... этаже жилого дома, с кадастровым номером ...; признать за истцом право собственности на наследственное имущество, в виде 3/8 долей в праве собственности на земельный участок ...м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения – ...

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся матерью истца, после смерти которой открылось наследство. В состав наследственной массы вошло: ... доли в квартире, расположенной по адресу ...; денежные вклады в ПАО Сбербанк в сумме 169 813,55 руб..

Истец является наследником первой очереди наследования/наследником по закону после смерти умершей. Ответчик является наследником по завещанию на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери, истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Где был осведомлен о наличии завещания на имя Шереметьевой Т.И., которое содержало, что всё имущество принадлежащее ФИО1 завещается ответчику. Также истец узнал, что его отцом ФИО2 также было написано завещание на имя ответчика на его долю в совместно нажитом с матерью имуществе. При беседе с отцом, он пояснил истцу, что он не имел намерения писать завещание на имя ответчика. Был у нотариуса, но не помнит для чего. Со слов отца истца истцу можно было судить, что ответчик пыталась их обмануть и они не понимали что делают. В случае, если бы не случайно вскрывшийся факт о наличии завещания от Голубцова В.И. (отца истца) на имя ответчика и не составлении нового завещания, по добровольному желанию, на имя истца, то на сегодняшний день истец мог бы оказаться на улице, без жилья. Кроме того, отец истца, Голубцов В.И., который на момент смерти матери истца Голубцовой М.К. находился на пенсии по старости и достиг 60-летнего возраста, так же имел право на обязательную долю в наследственном имуществе.

В судебном заседании представителем истца Голубцова А.В. – Владыкиной Т.А. и ответчиком Шереметьевой Т.И. представлено мировое соглашение по настоящему делу, просили утвердить, по условиям которого:

Истец Голубцов А.В. отказывается от поддержания своих требований о признании ответчика недостойным наследником, отстранении ее от наследства, признания недействительными свидетельств о праве на наследство.

Ответчик Шереметьева Т.И., приобретает право на 5/8 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый ... площадью ... кв.м., категория земель – ... принадлежащих на праве собственности истцу Голубцову А.В. с учетом имеющейся у ответчика доли на указанный участок, у нее возникает право собственности на весь объект. Истец Голубцов А.В., приобретает право собственности на 3/8 доли на квартиру находящуюся по адресу: ..., принадлежащие на праве собственности ответчику Шереметьевой Т.И. с учетом принадлежащих истцу 5/8 долей в праве собственности на указанную квартиру, у него возникает право собственности на весь объект.

Денежные средства полученные в порядке наследования Шереметьевой Т.И. в сумме 35 000 руб. подлежат выплате Голубцову А.В. не позднее трёх дней с даты вступления определения суда в законную силу. Оставшаяся сумма возврату и перерасчету не подлежит.

Расходы, понесенные сторонами в связи с производством по делу перераспределению не подлежат.

Стороны согласились с тем, что все спорные вопросы связанные с наследованием имущества после смерти Голубцовой М.К. и Голубцова В.И. ими разрешены.

Имущественных претензий друг другу стороны не имеют.

Учитывая то, что достигнутые соглашения не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, не нарушают требований законодательства, просили суд утвердить мировое соглашение.

Истец Голубцов А.В. в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.

Представитель третьего лица нотариуса Папилина И.В. - Лобов Е.В. в судебном заседании не возражал против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны вправе окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 220, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 5/8 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 3/8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5/8 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 35 000 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:         (░░░░░░░)                ░.░. ░░░░░░░░░░░░