копия По делу (№)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
(ДД.ММ.ГГГГ.)
Канавинский районный суд Н.Новгорода в составе:
председательствующего – судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре – ФИО2,
с участием представителя ответчика ФИО4, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Руфтех» к ООО «Строймир», ФИО1 о взыскании задолженности по оплате товара,
у с т а н о в и л:
ООО «Руфтех» обратился в суд с настоящим иском и просит взыскать с ООО «Строймир», ФИО1 задолженность по оплате товара в размере 187 469 руб. 62 коп.; пени за нарушение сроков оплаты переданного товара за период с 19.05.2017г. по 13.10.217г в размере 27 604 руб. 69 коп. и далее по день вынесения решения судом, расходы по оплате госпошлины в размере 5 350 руб. 74 коп.
До судебного заседания от представителя истца ООО «Руфтех» - директора общества ФИО3 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска и просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заявление о прекращении производства по делу занесено в протокол судебного заседания и приобщено к материалам дела.
Представитель ответчика ООО «Строймир» ФИО4, действующий на основании доверенности, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, пояснив суду, что задолженность полностью погашена.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия ст.ст.39, 173, 220 п.3. 221 ГПК РФ.
Положения указанных статей лицам, участвующим в деле, понятны.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку из объяснений представителя ответчика следует, что ООО «Строймир» исполнил требования истца в полном объеме, отказ от иска не противоречит требованиям закона и охраняемым интересам других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 п.3 ст.221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Руфтех» к ООО «Строймир», ФИО1 о взыскании задолженности по оплате товара, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 15 дней.
Судья Канавинского районного суда - п/п Н.В.Елисеева
Копия верна: судья - Н.В.Елисеева
Секретарь - ФИО2