Решение по делу № 2-289/2018 ~ М-240/2018 от 30.03.2018

Дело № 2-289/2018

Решение

Именем Российской Федерации

17 апреля 2017 года                            с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

при секретаре Мифтаховой Э.А.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиев Ф.Х. к Амирханова Г.Х., третьему лицу Обществу с ограниченной ответственностью «Реестр РН» о выделе доли в наследственном имуществе в натуре,

установил:

    Галиев Ф.Х. обратился в суд к Амирханова Г.Х., третьему лицу ООО «Реестр РН» с иском о выделе наследственной доли в имуществе в натуре, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли имущества, которое состоит их обыкновенных именных акции Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» в количестве 5 штук, государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>.

Свидетельство о праве на наследство на ? доли указанного имущества выдано его сестре Амирханова Г.Х..

В настоящее время он не может вступить в наследство на ? доли акции и получить их, так как для того, чтобы вступить в наследство, им обоим одновременно необходимо явиться в Управляющую компанию и оформить права на свои доли. Обратившись в ООО «Реестр РН» для открытия счета общей долевой собственности и переводе на него унаследованных акций, он получил устный отказ, в связи с тем, что Амирханова Г.Х., также принявшая наследство, отказывается ехать в <адрес> со своим свидетельством о праве на наследство по закону на ? долю акций.

В связи с тем, что 5 акций нечетное количество, считает целесообразным раздел произвести путем выделения 1 акции Амирханова Г.Х., 4 акций – ему, так как при цифровом делении, ее доля в пятой акции составляет <данные изъяты> а его – <данные изъяты> то есть, в три раза больше.

Ссылаясь на вышеизложенное, истец Галиев Ф.Х. просит выделить ему долю из наследственного имущества – из 5 обыкновенных именных акций ПАО «АНК «Башнефть» 4 акции в натуре.

Истец Галиев Ф.Х. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Амирханова Г.Х. на судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что удовлетворению исковых требований Галиева Ф.Р. возражает.

Третье лицо представитель ООО «Реестр РН» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

Выслушав истца Галиев Ф.Х., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как видно из материалов дела у наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеются два наследника – Галиев Ф.Х. и Амирханова Г.Х., которые являются наследниками первой очереди.

Согласно материалам дела, оба наследника в установленный законом срок обратились к нотариусу НО <адрес> РБ с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 Наследственное имущество состоит из 5 обыкновенных именных акции ПАО «АНК «Башнефть».

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в <данные изъяты> долях: Галиев Ф.Х., обыкновенных именных акции ПАО «АНК «Башнефть», в количестве 5 штук, государственный регистрационный номер выпуска , с причитающимися дивидендами, принадлежащих наследодателю на праве собственности.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ подача заявления нотариусу является самостоятельным способом принятия наследства. В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В рассматриваемом случае все наследники признаются принявшими наследство в соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ.

Таким образом, после принятия наследства, наследники не могут оформить между собой соглашение о разделе акций ПАО «АНК «Башнефть» в количестве 5 штук в порядке ст. 1165 ГК РФ.

В соответствии с ч.3, 4 ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Из заключения о стоимости об определении рыночной стоимости пакета акций ПАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» следует, что обыкновенные именные акции ПАО «АНК «Башнефть» в количестве 5 штук номинальной стоимостью 1 рубль каждая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла в текущих ценах <данные изъяты>.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании вышеуказанной статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы <данные изъяты> (рыночная стоимость 1 акции ПАО «АНК «Башнефть»<данные изъяты>/<данные изъяты>=<данные изъяты>)

Таким образом, с истца Галиев Ф.Х. в пользу ответчика Амирханова Г.Х. подлежит взысканию компенсация в размере <данные изъяты>.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Галиев Ф.Х. удовлетворить.

Выделить Галиев Ф.Х. долю из наследственного имущества, состоящего из 5 обыкновенных именных акции Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», государственный регистрационный номер выпуска , 4 акции в натуре.

Признать в порядке наследования право собственности за Галиев Ф.Х. на 4 обыкновенные именные акции ПАО «АНК «Башнефть», государственный регистрационный номер выпуска .

Выделить Амирханова Г.Х. долю из наследственного имущества, состоящего из 5 обыкновенных именных акции Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», государственный регистрационный номер выпуска , 1 акцию в натуре.

Признать в порядке наследования право собственности за Амирханова Г.Х. на 1 обыкновенную именную акцию ПАО «АНК «Башнефть», государственный регистрационный номер выпуска .

Взыскать с Галиев Ф.Х. в пользу Амирханова Г.Х. денежную компенсацию в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Амирханова Г.Х. в пользу Галиев Ф.Х. расходы по поведению оценки в размере <данные изъяты>, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                         Э.Ф. Шаяхметова

2-289/2018 ~ М-240/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галиев Ф.Х.
Ответчики
Амирханова Г.Х.
Другие
ООО "Реестр РН"
Суд
Илишевский районный суд
Судья
Шаяхметова Э.Ф.
30.03.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2018[И] Передача материалов судье
30.03.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.04.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
12.04.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2018[И] Судебное заседание
17.04.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2018[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее