Дело № 2-289/2018
Решение
Именем Российской Федерации
17 апреля 2017 года с. Верхнеяркеево
Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаяхметовой Э.Ф.,
при секретаре Мифтаховой Э.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиев Ф.Х. к Амирханова Г.Х., третьему лицу Обществу с ограниченной ответственностью «Реестр РН» о выделе доли в наследственном имуществе в натуре,
установил:
Галиев Ф.Х. обратился в суд к Амирханова Г.Х., третьему лицу ООО «Реестр РН» с иском о выделе наследственной доли в имуществе в натуре, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> доли имущества, которое состоит их обыкновенных именных акции Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» в количестве 5 штук, государственный регистрационный номер выпуска <данные изъяты>.
Свидетельство о праве на наследство на ? доли указанного имущества выдано его сестре Амирханова Г.Х..
В настоящее время он не может вступить в наследство на ? доли акции и получить их, так как для того, чтобы вступить в наследство, им обоим одновременно необходимо явиться в Управляющую компанию и оформить права на свои доли. Обратившись в ООО «Реестр РН» для открытия счета общей долевой собственности и переводе на него унаследованных акций, он получил устный отказ, в связи с тем, что Амирханова Г.Х., также принявшая наследство, отказывается ехать в <адрес> со своим свидетельством о праве на наследство по закону на ? долю акций.
В связи с тем, что 5 акций нечетное количество, считает целесообразным раздел произвести путем выделения 1 акции Амирханова Г.Х., 4 акций – ему, так как при цифровом делении, ее доля в пятой акции составляет <данные изъяты> а его – <данные изъяты> то есть, в три раза больше.
Ссылаясь на вышеизложенное, истец Галиев Ф.Х. просит выделить ему долю из наследственного имущества – из 5 обыкновенных именных акций ПАО «АНК «Башнефть» 4 акции в натуре.
Истец Галиев Ф.Х. в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Амирханова Г.Х. на судебное заседание не явилась, в направленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что удовлетворению исковых требований Галиева Ф.Р. возражает.
Третье лицо представитель ООО «Реестр РН» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных лиц.
Выслушав истца Галиев Ф.Х., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
На основании ст. 1164 ГК РФ, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Как видно из материалов дела у наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеются два наследника – Галиев Ф.Х. и Амирханова Г.Х., которые являются наследниками первой очереди.
Согласно материалам дела, оба наследника в установленный законом срок обратились к нотариусу НО <адрес> РБ с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО1 Наследственное имущество состоит из 5 обыкновенных именных акции ПАО «АНК «Башнефть».
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является в <данные изъяты> долях: Галиев Ф.Х., обыкновенных именных акции ПАО «АНК «Башнефть», в количестве 5 штук, государственный регистрационный номер выпуска №, с причитающимися дивидендами, принадлежащих наследодателю на праве собственности.
Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ подача заявления нотариусу является самостоятельным способом принятия наследства. В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В рассматриваемом случае все наследники признаются принявшими наследство в соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ.
Таким образом, после принятия наследства, наследники не могут оформить между собой соглашение о разделе акций ПАО «АНК «Башнефть» в количестве 5 штук в порядке ст. 1165 ГК РФ.
В соответствии с ч.3, 4 ст. 252 ГК РФ при не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Из заключения о стоимости № об определении рыночной стоимости пакета акций ПАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» следует, что обыкновенные именные акции ПАО «АНК «Башнефть» в количестве 5 штук номинальной стоимостью 1 рубль каждая, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла в текущих ценах <данные изъяты>.
Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании вышеуказанной статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы <данные изъяты> (рыночная стоимость 1 акции ПАО «АНК «Башнефть»<данные изъяты>/<данные изъяты>=<данные изъяты>)
Таким образом, с истца Галиев Ф.Х. в пользу ответчика Амирханова Г.Х. подлежит взысканию компенсация в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Галиев Ф.Х. удовлетворить.
Выделить Галиев Ф.Х. долю из наследственного имущества, состоящего из 5 обыкновенных именных акции Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», государственный регистрационный номер выпуска №, 4 акции в натуре.
Признать в порядке наследования право собственности за Галиев Ф.Х. на 4 обыкновенные именные акции ПАО «АНК «Башнефть», государственный регистрационный номер выпуска №.
Выделить Амирханова Г.Х. долю из наследственного имущества, состоящего из 5 обыкновенных именных акции Публичного акционерного общества «Акционерная нефтяная компания «Башнефть», государственный регистрационный номер выпуска №, 1 акцию в натуре.
Признать в порядке наследования право собственности за Амирханова Г.Х. на 1 обыкновенную именную акцию ПАО «АНК «Башнефть», государственный регистрационный номер выпуска №.
Взыскать с Галиев Ф.Х. в пользу Амирханова Г.Х. денежную компенсацию в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Амирханова Г.Х. в пользу Галиев Ф.Х. расходы по поведению оценки в размере <данные изъяты>, а также в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Э.Ф. Шаяхметова