Дело № 5-1019/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2018 г. г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Павлова Георгия Николаевича, ------
установил:
дата в -----. Павлов Г.Н. находясь в общественном месте в кафе «------», расположенном по адресу: адрес, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
По данному факту УУП ОП ----- УМВД России по адрес ФИО3 в отношении Павлова Г.Н. составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ Павлову Г.Н. разъяснены и понятны.
В судебном заседании Павлов Г.Н. вину признал.
Выслушав Павлова Г.Н., изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения.
Из материалов дела усматривается, что дата в дата мин. Павлов Г.Н. находясь в общественном месте в кафе «------», расположенном по адресу: адрес громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:
- протоколом ----- об административном правонарушении от дата;
- рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, из которых следует, что дата в дата мин. задержали и доставили Павлова Г.Н., который находясь в общественном месте в состоянии опьянения в кафе «------» по адресу: адрес громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, скандалил, назойливо приставал к посетителям кафе «адрес», на замечания не реагировал, вел себя грубо и не адекватно.
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.
Выслушав Павлова Г.Н., исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности Павлова Г.Н. в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность административную ответственность, не имеется.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть повторное совершение Павловым Г.Н. однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Полагаю, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации будет являться оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях не очевидна при назначении ему иного административного наказания.
На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, принимая во внимание наличие отягчающего обстоятельства, полагаю возможным назначить Павлову Г.Н. наказание в виде административного ареста.
Как следует из протокола об административном задержании от дата, Павлов Г.Н. доставлен в ОП ----- УМВД России по адрес и подвергнут административному задержанию в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в дата минут дата, в дата минут дата содержание задержания прекращено. Указанное время административного задержания следует зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Павлова Георгия Николаевича, ------, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (Четыре) суток.
Время отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления Павлова Г.Н. в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г. Чебоксары.
В срок отбывания Павловым Г.Н. административного ареста зачесть время его административного задержания с дата дата по дата дата.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Судья Н.В. Архипова