Решение по делу № 2-3995/2022 от 20.06.2022

63RS0038-01-2022-005081-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2022 г.          г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Левашовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3995/2022 по иску Дементьевой Л.Ф. к Незвановой Г.А., Незванову Р.И., Незванову Е.И. о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение,

Установил:

Истец обратилась в суд к ответчикам с иском о выделе 1/6 «доли в натуре в виде комнаты, площадью 9,4 кв.м.» в квартире по адресу: <адрес>; прекращении права общей долевой собственности ответчиков на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины – 300 руб.

Исковое заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 01.08.2022 г.

01.08.2022 г. в суд стороны не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, истец, представитель истца – по доверенности Климов Ю.А., будучи в проведении подготовки по делу, каких-либо сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца, представителя истца, ответчика по делу имеет место по уважительной причине. Судебное заседание отложен на 04.08.2022 г.

04.08.2022г. в судебное заседание стороны вновь не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили, суд не располагает сведениями о том, что неявка стороны истца, ответчика по делу имеет место по уважительной причине.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны – истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по второму вызову, об уважительности причин неявки не сообщили, с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Дементьевой Л.Ф. к Незвановой Г.А., Незванову Р.И., Незванову Е.И. о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:                          О.Н. Кривошеева