Решение по делу № 12-473/2018 от 16.03.2018

                                        дело №12-473/2018

РЕШЕНИЕ

02 апреля 2018 года             город Уфа

    Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Багаутдинов Т.Р.

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Файзуллина Р.У. на постановление должностного лица (инспектора) ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа об административном правонарушении от 15 марта 2018 года которым административное производство в отношении:

    Ефимова <данные изъяты> прекращено на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

                     УСТАНОВИЛ:

    Постановлением должностного лица инспектора отделения по исполнению административного законодательства ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Уфа от 15 марта 2018 года административное производство в отношении ФИО5 и ФИО1 прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

    Не согласившись с указанным выше постановлением ФИО5 обратился в суд и просит его отменить, материал направить на новое рассмотрение, считая вину в данном ДТП водителя ФИО1

    В судебном заседании ФИО5 и его защитник ФИО2 доводы жалобы поддержали, просили постановление отменить.

ФИО3 вопрос об удовлворении жалобы оставило на усмотрение суда.

    Ефимов И.В.. и представитель ПДПС ГИБДД при УМВД России по г. Уфа в судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, нахожу постановление законным и обоснованным.

    Согласно статье 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

    В силу положений ч. ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

    Судом установлено, что 21 февраля 2018 года в 18 часов 20 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Форд Фокус государственный регистрационный номер К 089 КК 102 регион под управлением ФИО1, автомашины Рено Логан государственный регистрационный номер У №, за рулем которого находился ФИО5, а также транспортного средства Лада государственный регистрационный номер Р № регион под управлением ФИО3,В.

     Объяснения участников дорожно-транспортного происшествия противоречат друг другу, из характера повреждения автомобилей, расположения их после ДТП, также не представляется возможным сделать однозначный и бесспорный вывод о нарушении каких-либо Правил дорожного движения.

    Поэтому судья считает, что должностным лицом обоснованно прекращено производство по делу в отношении Ефимова И.В. кроме того, в отношении ФИО5 также вынесено аналогичное постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

    Вопрос же об определении виновного лица в произошедшем дорожно-транспортном происшествии выходит за рамки полномочий суда, рассматривающего жалобу по административному делу, поскольку при рассмотрении судьей жалобы на постановление должностного лица по административному делу проверяется законность и обоснованность принятого решения в отношении конкретного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

             РЕШИЛ:

    Постановление должностного лица ПДПС ГИБДД при УМВД России по городу Уфа от 15 марта 2018 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Ефимова ФИО6 оставить без изменения, а жалобу Файзуллина Р.У. - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья                                   Т.Р.Багаутдинов