Решение по делу № 2-608/2016 от 10.05.2016

Дело № 2 – 608/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении условий мирового соглашения и прекращении производства по делу

город Звенигово 24 мая 2016 года Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре Калининой А.Г., с участием от Мосунова В.А. по доверенности от <дата> Загайновой Н.А., Гавриловых И.Г., Н.И., их представителя по ордеру № от <дата> адвоката Павлова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по

иску Мосунова В. А. к Гаврилову И. Г., Гавриловой Н. И. о взыскании долга,

встречному иску Гаврилова И. Г., Гавриловой Н. И. к Мосунову В. А. о признании долговых расписок недействительными, договоров займа незаключенными,

У С Т А Н О В И Л:

Мосунов В.А. обратился к мировому судье с иском к Гавриловой Н.И. о взыскании долга по расписке от <дата> в размере <.....>

Мосунов В.А. обратился к мировому судье с иском к Гаврилову И.Г. о взыскании долга по расписке от <дата> в размере <.....>

По указанным исковым заявлениям возбуждены гражданские дела. Определением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района от <дата> гражданские дела объединены в одно производство.

Гаврилова Н.И., Гаврилов И.Г. обратились со встречным иском к Мосунову В.А. о признании долговых расписок от <дата> недействительными, договоров займа незаключенными, который принят судом первой инстанции к производству. В обоснование заявленных требований указали, что договоры займа с Мосуновым В.А. не заключались, денежные средства по распискам от <дата> Мосвуновым В.А. им не передавались. Истцы по встречному иску обращались за оказанием юридических услуг в ООО «<.....>» для возмещения страховой компанией утраты товарный стоимости автомобилей Хендай Ай Икс 35 и Хендай Солярис, получивших повреждения в дорожно-транспортном происшествии.

Определением мирового судьи судебного участка № Звениговского судебного района от <дата> вышеуказанное гражданское дело передано для рассмотрения в Звениговский районный суд.

Мосунов В.А. в судебное заседание не явился, направил для участия в деле представителя Загайнову Н.А., Гавриловы И.Г., Н.И., их представитель Павлов И.В. представили заявление о заключении сторонами мирового соглашения, условия которого отражены в приобщенном к материалам дела заявлении. Производство по делу просят прекратить.

Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

Сторонами заключено мировое соглашение, предусматривающее выплату Мосунову В.А. денежных средств.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Сторонам и их представителям последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу понятны. Полномочия представителя Мосунова В.А. на заключение мирового соглашения подтверждены имеющейся в материалах дела нотариально удостоверенной доверенностью от <дата>.

Участвующими в деле лицами не оспаривалось то обстоятельство, что на момент разрешения спора Гавриловым И.Г. во исполнение условий мирового соглашения на счет Мосунова В.А. перечислены денежные средства.

При заключении мирового соглашения, в силу абзаца 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из местного бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной по искам.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мосуновым В. А. в лице представителя Загайновой Н. А. и Гавриловой Н. И., Гавриловым И. Г., согласно которому:

1) Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора.

Стороны констатируют, что Мосунов В. А. обратился в суд с иском к Гавриловой Н. И. о взыскании долга по расписке от <дата> в размере <.....>

Мосунов В. А. обратился в суд с иском к Гаврилову И. Г. о взыскании долга по расписке от <дата> в размере <.....>

Гаврилова Н. И., Гаврилов И. Г. обратились со встречным иском к Мосунову В. А. о признании долговых расписок от <дата> недействительными, договоров займа незаключенными.

2) По настоящему мировому соглашению Гаврилов И. Г. и Гаврилова Н. И. обязуются выплатить Мосунову В. А. денежные средства в общей сумме <.....>

Истец Мосунов В. А. от исковых требований к ответчикам Гаврилову И. Г., Гавриловой Н. И. отказывается.

Истцы по встречному иску Гаврилов И. Г., Гаврилова Н. И. от требований к Мосунову В. А. отказываются.

3) Понесенные сторонами судебные расходы стороны относят на свой счет.

2. Производство по гражданскому делу по иску Мосунова В. А. к Гаврилову И. Г., Гавриловой Н. И. о взыскании долга, встречному иску Гаврилова И. Г., Гавриловой Н. И. к Мосунову В. А. о признании долговых расписок недействительными, договоров займа незаключенными, прекратить.

Возвратить Мосунову В. А. из бюджета муниципального образования «Звениговский муниципальный район» <.....> государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления к Гавриловой Н. И..

Возвратить Мосунову В. А. из бюджета муниципального образования «Звениговский муниципальный район» <.....> государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления к Гаврилову И. Г..

Возвратить Гавриловой Н. И. из бюджета муниципального образования «Звениговский муниципальный район» <.....> государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления к Мосунову В. А..

Возвратить Гаврилову И. Г. из бюджета муниципального образования «Звениговский муниципальный район» <.....> государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления к Мосунову В. А..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение пятнадцати дней со дня его принятия, с подачей жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий судья С.В. Юпуртышкина