Решение по делу № 33-4030/2024 от 12.11.2024

председательствующий по делу                                                           дело № 33-4030/2024

судья Комкова С.В.

№ 2-37/2019

УИД 75RS0003-01-2018-001366-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Малаховой Е.А.,

судей Волошиной С.Э., Карабельского А.А.

при секретаре Шабановой А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 10 декабря 2024 г. заявление должника Амиряна А.В. об отмене обеспечительных мер, принятых апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 6 февраля 2019 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Амиряну Артаку Вардгесовичу, Амирян Ирине Ивановне, Абраамян Армену Артаваздовичу, Мальцевой Наталье Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Заслушав доклад судьи Волошиной С.Э., судебная коллегия

установила:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о солидарном взыскании с Амиряна А.В., Амирян И.И. задолженности в размере 1 158 739,74 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: транспортные средства. Одновременно просил принять обеспечительные мер в виде запрета проводить регистрационные действия в отношении заложенного имущества и наложения ареста на предмет залога, на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчикам на сумму исковых требований.

Определением суда от 17 декабря 2018 г. в принятии заявления представителя истца ПАО «Совкомбанк» о принятии обеспечительных мер отказано (т. 2 л.д. 131-132).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 6 февраля 2019 г. определение Железнодорожного районного суда г. Читы от 17 декабря 2018 г. отменено. Разрешено заявление ПАО «Совкомбанк» по существу. Приняты обеспечительные меры в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении транспортного средства SHACMAN №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер VIN №; в отношении транспортного средства Honda FIT, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, кузов № №. Наложен арест на транспортное средство SHACMAN №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер VIN №, принадлежащее Абраамян А.А., на транспортное средство HONDA FIT, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, кузов №, принадлежащее Мальцевой Н.А. Транспортные средства SHACMAN №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер VIN №, Honda FIT, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, кузов № переданы на ответственное хранение ПАО «Совкомбанк» (т. 2 л.д. 163-167).

В заявлении об отмене обеспечительных мер Амирян А.В. указывает, что задолженность по кредитному договору им полностью погашена, однако по сегодняшний день на грузовой автомобиль марки SHACMAN и легковой автомобиль Honda FIT действует ограничение в виде запрета на регистрационные действия на основании Апелляционного Определения Забайкальского краевого суда от 06.02.2019. Просит отменить меры обеспечения иска в виде запрета на совершение регистрационных действий на грузовой автомобиль марки Shacman, на легковой автомобиль Honda FIT, снять арест с указанных транспортных средств (т. 4 л.д. 1-3).

Взыскатель ПАО «Совкомбанк» не возражает о снятии обеспечительных мер в связи с погашением задолженности в полном объеме (т. 4 л.д. 21).

Истец ПАО «Совкомбанк», ответчики Амирян А.В., Амирян И.И., Абраамян А.А., Мальцева Н.А., третьи лица Тихонов К.С., Стерликова В.В., АО «Страховая компания Мет Лайф» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, изучив доводы заявителя, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Статьей 144 названного кодекса установлено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда (часть 1).

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда (часть 3).

Как разъяснено в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 г. № 15 «О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты», суд вправе отменить обеспечительные меры, в том числе если после принятия таких мер появились обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии необходимости их сохранения, если принятые меры стали несоразмерны заявленному требованию, нарушают права лиц, участвующих в деле, истребуемая денежная сумма внесена на лицевой (депозитный) счет суда или управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, органа, осуществляющего организационное обеспечение деятельности мировых судей (часть 2 статьи 143 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

22 ноября 2022г. ПАО «Совкомбанк» в информационном письме сообщил старшему судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП № 2 г. Читы о том, что остаток долга по исполнительному документу на 28 ноября 2024г. составляет 0 руб (т.4 л.д.8,9)

По сведениям Центральным РОСП № 1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю остаток долга по исполнительному производству № 9327/19/75034-ИП от 28.02.2019, возбужденному на основании исполнительного документа № 029846707 от 21.02.2019 о наложении ареста в пользу взыскателя ПАО «Совкомбанк», по состоянию на 29.03.2023 составляет 0 руб. (ответ на запрос, т. 4 л.д. 9).

Задолженность по кредитному договору № 1578830147 от 15.02.2018 погашена в полном объеме, договор закрыт 29.11.2022 (справка ПАО «Совкомбанк» о закрытии кредитного договора, т. 4 л.д. 22).

Учитывая, что задолженность по кредитному договору погашена должником в полном объеме, транспортные средства не передавались на ответственное хранение ПАО «Совкомбанк», необходимость в сохранении обеспечительных мер отпала, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличие оснований для отмены обеспечительных мер.

Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение (часть 4 статьи 144 ГПК РФ).

Применяя последствия отмены обеспечительных мер, коллегия полагает необходимым отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки SHACMAN №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер VIN №; транспортного средства марки Honda FIT, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, кузов № №, для чего направить судебный акт в органы ГИБДД для исполнения.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

заявление Амиряна А.В. удовлетворить.

Отменить запрет по совершению регистрационных действий в отношении транспортного средства марки SHACMAN №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер VIN №.

Отменить запрет по совершению регистрационных действий в отношении транспортного средства марки HONDA FIT, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, кузов № №.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на транспортное средство марки SHACMAN №, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер VIN №, принадлежащее Абраамян Армену Артаваздовичу; на транспортное средство HONDA FIT, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер №, кузов №, принадлежащее Мальцевой Наталье Анатольевне, принятые апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 6 февраля 2019 г. по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Амиряну А.В., Амирян И.И., Абраамян А.А., Мальцевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Копию определения направить в Управление ГИБДД по Забайкальскому краю для исполнения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции г. Кемерово в течение трех месяцев со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Забайкальский краевой суд.

    Председательствующий:

    Судьи:

    документ изготовлен 11.12.2024