Решение по делу № 2-949/2016 от 20.01.2016

Дело № 2-949/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Терехина А.А.

при секретаре судебного заседания Саблиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 01 марта 2016 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Промкомплект» к Логвинскому А.М., Величко Н.Д., Коношенко Д.Л. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Промкомплект» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с иском к Логвинскому А.М., Величко Н.Д., Коношенко Д.Л. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Промкомплект» и Логвинским А.М. был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества №, по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии, площадью 2 855 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно административного здания, имеющего почтовый адрес: <адрес>, Кировский АО, <адрес>;

- нежилое строение, назначение: нежилое, общая площадь 462,3 кв.м., инвентарный №, литер А, А1, этажность: 1, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Цена договора составила 2 000 000 рублей, расчет между сторонами произведен в полном объеме, что подтверждается расписками Логвинского А.М. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Между сторонами во исполнение договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приема-передачи имущество от ДД.ММ.ГГГГ. Однако государственная регистрация перехода права собственности на объекты недвижимости осуществлена не была, поскольку Логвинский А.М. уклонился от явки в уполномоченный орган. Уклонение ответчика от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, приобретенное ООО «Промкомплект», по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ послужило основанием для обращения в Кировский районный суд г. Омска с иском о регистрации перехода к ООО «Промкомплект» права собственности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на названное недвижимое имущество. В ходе рассмотрения указанного иска, судом из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области было истребовано регистрационное дело в отношении спорных объектов. Из регистрационного дела следует, что несмотря на факт заключения ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Промкомплект» договора купли-продажи земельного участка и нежилого строения, оплату цены договора, подписание акта приема-передачи, ДД.ММ.ГГГГ Логвинский А.М. заключил договор купли-продажи земельного участка и нежилого строения с Величко Н.Д. При этом цена приобретаемого земельного участка и нежилого строения составила 200 000 рублей, т.е. в 10 раз меньше цены, уплаченной ООО «Промкомплект». В последующем ДД.ММ.ГГГГ между Величко Н.Д. и Коношенко Д.Л. был заключен договор купли-продажи спорных земельного участка и нежилого строения. Цена договора составила также 200 000 рублей.

Считает, что сделки, совершенные после подписания с Логвинским А.М. договора купли-продажи, акта приема-передачи, полной оплаты стоимости недвижимого имущества, являются мнимыми. Полагает, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между Логвинским А.М. и Величко Н.Д., договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный между Величко Н.Д. и Коношенко Д.Л., составлены формально, без реального вручения недвижимого имущество покупателям, то есть фактически имущество остается во владении Логвинского А.М. Целью совершения указанных сделок было создание правовых последствий, исключающих возможность регистрации перехода права собственности на земельный участок и нежилое строение за ООО «Промкомплект».

На основании изложенного, просит:

- признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Логвинским А.М. и Величко Н.Д.;

- признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Величко Н.Д. и Коношенко Д.Л.;

- применить последствия недействительности сделок в виде прекращения права собственности Коношенко Д.Л. на объекты недвижимости: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии, площадью 2 855 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно административного здания, имеющего почтовый адрес: <адрес>; нежилое строение, назначение: нежилое, общая площадь 462,3 кв.м., инвентарный №, литер А, А1, этажность: 1, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;

- зарегистрировать переход к ООО «Промкомплект» права собственности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на следующее имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии, площадью 2 855 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно административного здания, имеющего почтовый адрес: <адрес>; нежилое строение, назначение: нежилое, общая площадь 462,3 кв.м., инвентарный №, литер А, А1, этажность: 1, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>.

Представитель истца Светенюк О.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчик Логвинский А.М. в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что фактически он владеет спорными объектами недвижимого имущества.

Ответчики – Величко Н.Д., Коношенко Д.Л. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в суд представителя не направило.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу пункта 1 статьи 549 ГК РФ по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.

В силу статьи 550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между Логвинским А.М. (продавцом) и ООО «Промкомплект» (покупателем) заключен договор купли-продажи №, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить согласно условий договора недвижимое имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для размещения административных и офисных зданий, объектов образования, науки, здравоохранения и социального обеспечения, физической культуры и спорта, культуры, искусства, религии, площадью 2 855 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно административного здания, имеющего почтовый адрес: <адрес> <адрес>;

- нежилое строение, назначение: нежилое, общая площадь 462,3 кв.м., инвентарный №, литер А, А1, этажность: 1, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 24-25).

Продавец гарантирует, что недвижимое имущество правами других лиц не обременено, не заложено, не продано, не является предметом спора и исков третьих лиц, на недвижимое имущество не наложен арест, и оно не состоит под запретом (п. 1.2 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ).

Приемка-передача недвижимого имущества осуществляется по акту приема-передачи одновременно с подписанием договора (п. 1.3 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ).

Продавец обязуется предоставить покупателю все необходимые документы и совершить все необходимые действия для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество в установленном действующим законодательством порядке в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ).

Цена договора по соглашению сторон составляет 2 000 000 рублей (п. 3.1 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ на основании акта приема-передачи продавец Логвинский А.М. передал, а покупатель ООО «Промкомплект» принял названое в договоре недвижимое имущество (т. 1, л.д. 26).

Расчет за приобретаемые объекты недвижимости ООО «Промкомплект» произведен в полном объеме, о чем свидетельствуют расписки Логвинского А.М. от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 475 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 525 000 рублей (т. 1, л.д. 27-28), а также расходные кассовые ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 475 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 525 000 рублей (т. 1, л.д. 29-30).

В соответствии с пунктом 1 статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 3 статьи 551 ГК РФ в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

В силу части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

Судом установлено, что переход права собственности на объекты недвижимого имущества, указанные в договоре купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между Логвинским А.М. и ООО «Промкомплект», не зарегистрирован в установленном порядке, в связи с уклонением Логвинского А.М. от государственной регистрации перехода права собственности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Логвинским А.М. (продавцом) и Величко Н.Д. (покупателем) заключен договор купли-продажи, предметом которого выступали следующие объекты недвижимости: земельный участок площадью 2855 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов, местоположение установлено относительно административного здания, имеющего почтовый адрес: <адрес>, Кировский АО, <адрес>, предоставленный для размещения оптовых рынков, торгово-складских оптовых баз, и нежилое строение назначение: нежилое, общая площадь 462,3 кв.м., инвентарный №, литер А, А1, этажность: 1, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 62).

Цена приобретаемого покупателем земельного участка с нежилым строением составляет 200 000 рублей, из которых 50 000 рублей – стоимость земельного участка, 150 000 рублей – стоимость нежилого помещения, установлена соглашением сторон, является окончательной и изменению не подлежит (п. 4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 5 договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ до заключения настоящего договора, отчуждаемое недвижимое имущество никому не продано, не заложено, под запрещением (арестом) не состоит, судебного пора о нем не имеется. Продавец гарантирует, что указанное недвижимое имущество свободно от долгов, в том числе за электроэнергию и иным платежам.

ДД.ММ.ГГГГ между Логвинским А.М. и Величко Н.Д. подписан акт приема-передачи объектов недвижимости (т. 1, л.д. 62А).

Из выписки о переходе прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ следует, что переход права собственности по названной сделке был зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, а чем сделаны регистрационные записи №, № (т. 1, л.д. 236-238).

ДД.ММ.ГГГГ между Величко Н.Д. (продавцом) и Коношенко Д.Л. (покупателем) заключен договор купли-продажи, предметом которого выступали объекты недвижимого имущества: земельный участок площадью 2855 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов, местоположение установлено относительно административного здания, имеющего почтовый адрес: <адрес>, предоставленный для размещения оптовых рынков, торгово-складских оптовых баз, и нежилое строение назначение: нежилое, общая площадь 462,3 кв.м., инвентарный №, литер А, А1, этажность: 1, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> (т. 1, л.д. 96-99).

Согласованная по договору купли-продажи стоимость имущества, являющегося предметом купли-продажи, составила 200 000 рублей, в том числе 50 000 рублей – стоимость земельного участка, 150 000 рублей – стоимость нежилого помещения (п. 2.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ).

В тот же день между Величко Н.Д. и Коношенко Д.Л. был подписан акт приема-передачи объектов недвижимости (т. 1, л.д. 100).

Из материалов дела следует, что переход права собственности по названной сделке был зарегистрирован в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, а чем сделаны регистрационные записи № и № (т. 1, л.д. 244-245).

Как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № в настоящее время правообладателем нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир – административное здание, почтовый адрес: <адрес>, значится Коношенко Д.Л. (т. 1, л.д. 234-235).

Судом установлено, что между Логвинским А.М. и ОАО «ОмскВодоканал» заключено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, а также договор № от ДД.ММ.ГГГГ на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, оплату счетов по которым в 2013-2016 годах осуществлял Логвинский А.М. (т. 2, л.д. 16-56).

Исходя из информации, предоставленной ООО «Омская энергосбытовая компания», между Логвинским А.М. и ОАО «Петербургская сбытовая компания» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого осуществляется предоставление электрической энергии в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (т. 2, л.д. 60-68).

В соответствии с актом проверки расчетных приборов учета № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным АО «Омскэлектро», актом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ООО «Омская энергосбытовая компания», деятельность по адресу: <адрес>, осуществляет Логвинский А.М. (т. 2, л.д. 8-9).

Аналогичная информация содержится в ответе ОП № 3 УМВД России по г. Омску на запрос суда.

Согласно пункту 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (п. 2 ст. 167 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

В пункте 86 Постановления Пленума Верховного суда от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского кодекса РФ» судам разъяснено, что осуществление сторонами мнимой сделки для вида государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1 статьи 170 ГК РФ.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Логвинский А.М. при заключении договора купли-продажи с Величко Н.Д. не вправе был распоряжаться объектами недвижимого имущества, указанными в договоре, поскольку ДД.ММ.ГГГГ названные объекты недвижимости были проданы им ООО «Промкомплект» на основании договора купли-продажи №, денежные средства получены в сумме 2 000 000 рублей.

При этом, уклоняясь от государственной регистрации перехода прав собственности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Промкомплект», Логвинский А.М. ДД.ММ.ГГГГ заключил договор купли-продажи в отношении этих же объектов недвижимости с Величко Н.Д., продав последней объекты недвижимости по существенно меньшей цене в размере 200 000 рублей. При этом Логвинский А.М. продолжает пользоваться земельным участков и нежилым строением по адресу: <адрес>, как своими собственными, осуществляет предпринимательскую деятельность в пределах названных объектов недвижимого имущества, хранит свое имущество.

Из дальнейшего поведения сторон оспариваемых сделок следует, что, совершая названные сделки, стороны не желали породить правовые последствия, вытекающие из сделок купли-продажи. Ответчики Величко Н.Д. и Коношенко Д.А. не предприняли никаких действий по осуществлению прав владения и пользования объектами недвижимости.

Таким образом, между Логвинским А.М. и Величко Н.Д., Величко Н.Д. и Коношенко Д.А. договоры купли-продажи заключены лишь для вида, без намерения создать соответствующие им правовые последствия.

В такой ситуации совершенная Логвинским А.М. с Величко Н.Д. сделка купли-продажи нарушает положения ст. ст. 170, 209 ГК РФ, в силу чего является ничтожной.

По аналогичным основаниям является недействительной заключенная между Величко Н.Д. и Коношенко Д.А. сделка купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая признание исковых требований ответчиком Логвинским А.М., принимая во внимание, что оспариваемыми сделками были нарушены права истца ООО «Промкомплект», суд считает возможным исковые требования ООО «Промкомпелкт» удовлетворить, признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Логвинским А.М. и Величко Н.Д., признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Величко Н.Д. и Коношенко Д.Л., применить последствия недействительности сделок в виде прекращения права собственности Коношенко Д.Л. на объекты недвижимости.

В связи с уклонением Логвинского А.М. от государственной регистрации перехода прав собственности на объекты недвижимого имущества, суд полагает необходимым обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области зарегистрировать переход к ООО «Промкомплект» права собственности по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Промкомплект» и Логвинским А.М. в отношении спорных объектов недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2 855 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 462,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░, ░1, ░░░░░░░░░: 1, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░ 5528015406) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 2 855 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 462,3 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░, ░1, ░░░░░░░░░: 1, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                  ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.03.2016░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 12.04.2016░.