Решение по делу № 2-258/2020 от 24.08.2020

        №2-258/2020

        УИД 34 RS0033-01-2020-000642-03

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2020 года

Ольховский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Фроловский городской суд Волгоградской области Власовой М.Н., исполняющей обязанности судьи Ольховского районного суда Волгоградской области

при секретаре Пересыпкиной Е.С.

с участием представителя ответчика адвоката Гайворонского А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ольховка Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Попова В.А. к администрации Гуровского сельского поселения Ольховского района Волгоградской области, администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, Бочарову В.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Попов В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гуровского сельского поселения Ольховского района Волгоградской области, администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, Бочарову В.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Указав, что истец является родным сыном и единственным наследником после смерти родителей ФИО2 и ФИО1

В ДД.ММ.ГГГГ его родители заключили брак и построили жилой дом по адресу <адрес>. На основании постановления Администрации Гуровского сельсовета Ольховского района № от ДД.ММ.ГГГГ отцу истца ФИО2 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 2400 кв.м., по адресу <адрес>. На основании постановления Администрации Гуровского сельсовета Ольховского района № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и расположенному на нем жилому дому был присвоен адрес <адрес>.

ФИО2 и ФИО1 на основании постановления администрации Ольховского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены в собственность земельные участки на праве общей долевой собственности размером 1477 баллогектаров, расположенные по адресу Волгоградская область Ольховский район в границах колхоза «Победа».

На основании постановления администрации Ольховского района № от ДД.ММ.ГГГГ ода земельные доли были выделены единым массивом из колхоза «Победа» и переданы в аренду СПК «Виктория».

ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО2 умер. После смерти отца, наследство приняла его супруга (мать истца) она оформила свои права в части имущественного пая, также забрала личные вещи умершего.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1(мать истца). После смерти матери истец с заявлением о принятии наследства не обращался, однако забрал вещи принадлежащие матери, стал оплачивать коммунальные платежи за жилой дом и земельные участки. В настоящее время истец желает оформить свои наследственные права, однако при обращении к нотариусу за оформлением наследственных прав ему было отказано по причине пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства и отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельные участки.

Просил признать право собственности на жилой дом, кадастровый номер №, расположенный в <адрес>; земельный участок кадастровый номер №, расположенный в <адрес>;

земельный участок в праве общей долевой собственности размером 1477 баллогектаров расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, в границах колхоза «Победа»;

земельный участок в праве общей долевой собственности размером 1477 баллогектаров расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, в границах колхоза «Победа»;

Истец Попов В.А. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрение дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации Гуровского сельского поселения Ольховского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Представитель ответчика администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя.

Ответчик Бочаров В.В. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен судом по последнему известному месту жительства. Адресованная ему судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.

Учитывая, что фактическое местонахождение ответчика суду неизвестно, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Бочарова В.В.-адвокат Гайворонский А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

     Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что Попов В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО2 и ФИО1, что усматривается из повторного свидетельства о рождении /л.д.9/.

Родители Попова В.А.- ФИО2 и Попова (Бочарова) А.В., с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается справкой о заключении брака №№ /л.д.10/.

На основании постановления Администрации Гуровского сельсовета Ольховского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 2400 кв.м., по адресу <адрес> /л.д.27/. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на основании постановления Администрации Гуровского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.30/.

На основании постановления Администрации Гуровского сельсовета Ольховского района № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и расположенному на нем жилому дому был присвоен адрес: <адрес> /л.д.31/.

Согласно справке главы Гуровского сельского поселения ФИО2 и ФИО1 являлись с ДД.ММ.ГГГГ сособственниками жилого дома расположенного по адресу <адрес> /л.д.13/.

ФИО1 на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлены в собственность земельный участок на праве общей долевой собственности размером 1477 баллогектаров, расположенные по адресу <адрес> в границах колхоза «Победа».

На основании постановления администрации Ольховского района № от ДД.ММ.ГГГГ ода земельные доли были выделены единым массивом из колхоза «Победа» и переданы в аренду СПК «Виктория» /л.д.35-38/.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти выданного отделом ЗАГС администрации Ольховского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/.

Согласно справки администрации Гуровского сельского поселения Ольховского муниципального района <адрес> ФИО2 по дату смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал и был зарегистрирован по адресу <адрес> совместно с супругой ФИО1, 1936 г.р./л.д.21/

После смерти ФИО2, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО2, которой было получено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество состояло из имущественного пая в СПК «Виктория» стоимостью 23900 /л.д.17,18/.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти выданного Отделом ЗАГС администрации Ольховского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ гола /л.д.12/.

Из справки администрации Солодченского сельского поселения Ольховского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, по день своей смерти была зарегистрирована по адресу <адрес>, однако фактически проживала в домовладении сына Попова В.И., по адресу <адрес> /л.д.22/.

Как следует из наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, с заявлением о принятии наследства после смерти матери обратился сын Попов В.А., однако нотариусом было отказано Попову В.В в выдаче свидетельства о праве на наследство, по причине пропуска 6-ти месячного срока принятия наследства, а также отсутствия сведений о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В подтверждение своих исковых требований Попов В.А. ссылался на то, что именно он фактически принял наследство, взяв часть имущества матери (личные вещи), в дальнейшем несет бремя содержания наследственного имущества (дома и земельного участка), оплачивает коммунальные платежи, о чем свидетельствуют квитанции об отсутствии задолженности по коммунальным платежам.

Разрешая заявленные требования, суд, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, обоснованно исходит из того, что наследодатели ФИО2 и ФИО1 владели жилым домом и земельным участком расположенных по адресу <адрес>, а также земельным участком на праве общей долевой собственности размером 1477 баллогектаров, расположенный в границах земельного участка по адресу <адрес> в границах колхоза «Победа» на законных основаниях, Попов В.А. является их наследником, фактически принял наследство, в связи с чем, требования Попова В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Попова В.А. к администрации Гуровского сельского поселения Ольховского района Волгоградской области, администрации Ольховского муниципального района Волгоградской области, Бочарову В.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, - удовлетворить.

Признать за Поповым В.А. право собственности на:

жилой дом, кадастровый №, расположенный в <адрес>;

земельный участок кадастровый №, расположенный в <адрес>;

земельный участок в праве общей долевой собственности размером 1477 баллогектаров расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, в границах колхоза «Победа»;

земельный участок в праве общей долевой собственности размером 1477 баллогектаров расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, в границах колхоза «Победа».

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решение суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 05 ноября 2020 года.

    Судья                                                                                    М.Н. Власова