Дело №5-82-2017 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
20 июня 2017 года пос. Суземка
Судья Суземского районного суда Брянской области Шпырко Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы административного дела в отношении
Федотенко С.П., <данные изъяты>,
- совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Федотенко С.П. совершил административное правонарушение – незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Федотенко С.П. из своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес> осуществил сбыт (продажу) гражданину ФИО1 крепкого спиртного напитка домашней выработки, объемом 0,5 литра по цене сто рублей.
Федотенко С.П. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела без его участия, вину признает полностью.
Кроме признания Федотенко С.П. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями УУП Отд.П МО МВД России «Трубчевский» ФИО2, подтвердившем в судебном заседании обстоятельства административного правонарушения, совершенного Федотенко С.П..;
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Федотенко С.П.;
- объяснением ФИО1.;
- протоколом осмотра помещения, территории от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость, содержащаяся в бутылке, изъятой по факту ее реализации, является спиртным напитком домашней выработки – самогоном. Истинная крепость составила 40,1 % об.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что Федотенко С.П. совершил административное правонарушение и квалифицирует его действия по ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его раскаяние как обстоятельство, смягчающее наказание.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Федотенко С.П. привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Штраф перечислить на расчетный счет <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть привлечено к административной ответственности по статье 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.О. Шпырко