Решение по делу № 2-238/2020 от 23.07.2020

        УИД 36RS0029-01-2020-000308-03

        Дело № 2-238/2020

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино                                                     18 августа 2020 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный Филиал к Верховых Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество 10481,0 рубль обратилось в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к Верховых А.В. о взыскании долга по соглашению от 21.04.2017 в размере 164063,15 рубля, в том числе: основной долг в размере 118978,8 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 34594,25 рубля, пеня за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5600,17 рублей, пеня за неисполнение обязательств по оплате процентов – 4889,93 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 10481,0 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Верховых А.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о судебном извещении ответчика по месту жительства, уведомление о почтовом отправлении возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и п. 34, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в том числе при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. С учетом изложенного суд полагает извещение ответчика надлежащим.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 21.04.2017 между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Верховых А.В. было заключено соглашение (далее кредитный договор).

Согласно условиям кредитного договора размер кредита составляет 150000,0 рублей под 19,5% процентов годовых, сроком до 21.04.2022.

Кредитор надлежащим образом исполнил свою обязанность, предусмотренную кредитным договором, предоставил кредитные средства должнику, что подтверждается банковским ордером № 3600 от 21.04.2017.

Ответчик Верховых А.В. нарушает условия кредитного договора, не осуществляет своевременный возврат денежных средств в соответствии с графиком установленным соглашения.

Положениями п. 4.7. Правил предоставления потребительских целевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Ответчика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения обязанности должника по возврату кредита в установленный кредитным договором срок.

Положениями с п. 6.1. Правил предоставления потребительских целевых кредитов физическим лицам (неотъемлемая часть кредитного договора) установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Размер неустойки определяется согласно п. 12 кредитного договора, следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

По состоянию на 16.06.2020 задолженность Верховых А.В. по кредитному договору от 21.04.2017 составляет 164063,15 рубля, в том числе: основной долг в размере 118978,8 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 34594,25 рубля, пеня за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5600,17 рублей, пеня за неисполнение обязательств по оплате процентов – 4889,93 рублей, что подтверждается расчетом и выпиской по счету.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Заемщик неоднократно не исполнял обязанности в соответствии с условиями кредитного договора от 21.04.2017, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщиков досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщики не исполнят или ненадлежащим образом исполнят обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

        10.03.2020 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Указанные требования на момент рассмотрения дела ответчиком не исполнены.

         Истцом представлен расчет кредитной задолженности. Доказательств, которые позволили бы суду сомневаться в его правильности, ответчиком не представлено.

            При таких обстоятельствах с Верховых А.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 21.04.2017 года в размере 164063,15 рубля, в том числе: основной долг в размере 118978,8 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 34594,25 рубля, пеня за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5600,17 рублей, пеня за неисполнение обязательств по оплате процентов – 4889,93 рублей.

Согласно части 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенный ответчиком, нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд приходит в выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов истца по оплате госпошлины в сумме 10481,0 рубль.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Верховых Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от 21.04.2017 в размере 164063,15 рубля, в том числе: основной долг в размере 118978,8 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 34594,25 рубля, пеня за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5600,17 рублей, пеня за неисполнение обязательств по оплате процентов – 4889,93 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10481,0 рубль.

Расторгнуть соглашение от 21.04.2017, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и Верховых Алексеем Владимировичем.

        Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                         Г.П. ВОРОНОВА

Решение изготовлено в окончательной форме 4 сентября 2020 года

        УИД 36RS0029-01-2020-000308-03

        Дело № 2-238/2020

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино                                                     18 августа 2020 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поворинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный Филиал к Верховых Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество 10481,0 рубль обратилось в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к Верховых А.В. о взыскании долга по соглашению от 21.04.2017 в размере 164063,15 рубля, в том числе: основной долг в размере 118978,8 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 34594,25 рубля, пеня за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5600,17 рублей, пеня за неисполнение обязательств по оплате процентов – 4889,93 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 10481,0 рубль.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Верховых А.В. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются сведения о судебном извещении ответчика по месту жительства, уведомление о почтовом отправлении возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и п. 34, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в том числе при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. С учетом изложенного суд полагает извещение ответчика надлежащим.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 21.04.2017 между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Верховых А.В. было заключено соглашение (далее кредитный договор).

Согласно условиям кредитного договора размер кредита составляет 150000,0 рублей под 19,5% процентов годовых, сроком до 21.04.2022.

Кредитор надлежащим образом исполнил свою обязанность, предусмотренную кредитным договором, предоставил кредитные средства должнику, что подтверждается банковским ордером № 3600 от 21.04.2017.

Ответчик Верховых А.В. нарушает условия кредитного договора, не осуществляет своевременный возврат денежных средств в соответствии с графиком установленным соглашения.

Положениями п. 4.7. Правил предоставления потребительских целевых кредитов физическим лицам, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Ответчика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения обязанности должника по возврату кредита в установленный кредитным договором срок.

Положениями с п. 6.1. Правил предоставления потребительских целевых кредитов физическим лицам (неотъемлемая часть кредитного договора) установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Размер неустойки определяется согласно п. 12 кредитного договора, следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

По состоянию на 16.06.2020 задолженность Верховых А.В. по кредитному договору от 21.04.2017 составляет 164063,15 рубля, в том числе: основной долг в размере 118978,8 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 34594,25 рубля, пеня за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5600,17 рублей, пеня за неисполнение обязательств по оплате процентов – 4889,93 рублей, что подтверждается расчетом и выпиской по счету.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

         Заемщик неоднократно не исполнял обязанности в соответствии с условиями кредитного договора от 21.04.2017, в результате чего образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщиков досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщики не исполнят или ненадлежащим образом исполнят обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

        10.03.2020 истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Указанные требования на момент рассмотрения дела ответчиком не исполнены.

         Истцом представлен расчет кредитной задолженности. Доказательств, которые позволили бы суду сомневаться в его правильности, ответчиком не представлено.

            При таких обстоятельствах с Верховых А.В. в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 21.04.2017 года в размере 164063,15 рубля, в том числе: основной долг в размере 118978,8 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 34594,25 рубля, пеня за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5600,17 рублей, пеня за неисполнение обязательств по оплате процентов – 4889,93 рублей.

Согласно части 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенный ответчиком, нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд приходит в выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов истца по оплате госпошлины в сумме 10481,0 рубль.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

         Взыскать с Верховых Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от 21.04.2017 в размере 164063,15 рубля, в том числе: основной долг в размере 118978,8 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 34594,25 рубля, пеня за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 5600,17 рублей, пеня за неисполнение обязательств по оплате процентов – 4889,93 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10481,0 рубль.

Расторгнуть соглашение от 21.04.2017, заключенное между акционерным обществом «Россельхозбанк» и Верховых Алексеем Владимировичем.

        Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                         Г.П. ВОРОНОВА

Решение изготовлено в окончательной форме 4 сентября 2020 года

1версия для печати

2-238/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Верховых Алексей Владимирович
Другие
Казанцева Татьяна Тихоновна
Суд
Поворинский районный суд Воронежской области
Судья
Воронова Галина Петровна
Дело на странице суда
povorinsky.vrn.sudrf.ru
18.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее