Решение по делу № 5-70/2022 от 21.07.2022

Дело № 5-70/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Онега                                    21 июля 2022 года

Судья Онежского городского суда Архангельской области Кожухов С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Онежского городского суда, расположенного по адресу: г. Онега, пр. Кирова, 132, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Липнина ...,

УСТАНОВИЛ:

20 июля 2022 года около 17 часов 35 минут в помещении ГБУЗ АО «Онежская ЦРБ», расположенному по адресу: Архангельская область, г. Онега, проспект Ленина, дом № 80, Липнин В.В. не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции УУП ОМВД России по Онежскому району Гасюк Т.С. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с появлением в общественном месте (у дома по адресу: Архангельская область, г. Онега, пр. Загородный, д. 66) с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность (имел неопрятный внешний вид, запах алкоголя), оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Липнин В.В. свою вину признал, пояснил, что обстоятельства дела в протоколе об административном правонарушении изложены верно.

Заслушав Липнина В.В., исследовав протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, прихожу к следующему.

Вина Липнина В.В. в совершении инкриминируемого деяния помимо собственных признательных показаний подтверждается:

протоколом об административном правонарушении;

рапортами УУП ОМВД России по Онежскому району Гасюк Т.С. и Кузина П.А., подтвердивших совершение Липниным В.В. административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Липнина В.В. и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. События правонарушения и сведения о лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Имеющиеся в материалах дела иные доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Липнина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.

Согласно п.п. 1, 2, 3, 4, 6 ч. 1 ст. 2, п.п. 2, 5, 12 ч. 1 ст. 12 Закона ФЗ «О полиции» (далее - Закон) на полицию возлагается обязанность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, выявлению и раскрытию преступлений, розыску и задержанию (преследованию) лиц, совершивших преступление, а также розыску похищенного имущества, оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также лицам, находящимся в беспомощном состоянии либо в состоянии, опасном для их жизни и здоровья, если специализированная помощь не может быть получена ими своевременно или отсутствует, и сообщать близкому родственнику (родственнику) или близкому лицу пострадавшего сведения об оказании первой помощи или о направлении в медицинскую организацию при наличии сведений об этом в возможно короткий срок, но не позднее 24 часов с момента оказания первой помощи или направления в медицинскую организацию.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Действия Липнина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Липнина В.В. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Липнина В.В. суд не усматривает.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное и семейное положение, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Липнина ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 21 июля 2022 года.

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 18 часов 20 июля 2022 года до 16 часов 21 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                            С.А. Кожухов