Решение по делу № 5-90/2017 от 27.02.2017

дело №5-90/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    27 февраля 2017 года     г.Ижевск

    Судья Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Шалагина Т.В., изучив протокол об административном правонарушении о привлечении Семенова ФИО к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ с приложенными документами,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил составленный УУП <данные изъяты> <данные изъяты> протокол № о привлечении Семенова ФИО к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ, выразившейся нанесении в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> побоев ФИО1, причинив ему физическую боли и телесные повреждения, а именно наносил удары пальцами по лицу, в ходе чего у ФИО1 образовались кровоподтеки на лице и спине согласно акту СМО № от ДД.ММ.ГГГГ Семенов ФИО толкнул ФИО1, тот ударился шеей.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья в соответствии со ст.29.1 КоАП РФ в числе прочего выясняет вопросы о правильности составления протокола об административном правонарушении и других протоколов; правильности оформления материалов дела; достаточности имеющихся материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении в числе прочего указывается событие административного правонарушения, которое в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ входит в число обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

В составленном в отношении Семёнова ФИО протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № не конкретизированы инкриминируемые последнему действия: нанесение побоев (какое количество ударов, чем и в какую область лица (тела) потерпевшему были нанесены), и/или совершение иных насильственных действий (в чем заключаются). Кроме того, представленный в деле протокол допроса свидетеля ФИО2 не соответствует требованиям, предъявляемым к данном виду доказательств ст.ст.17.9, 25.6 КоАП РФ.

Кроме того, дело о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ подведомственно районному суду в случае проведения административного расследования. Представленный материал сведений о фактическом проведении административного расследования не содержит.

    Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении Семенова ФИО к ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ с приложенными материалами для устранения указанных недостатков составившему протокол должностному лицу.

    Судья Т.В.Шалагина