Решение по делу № 2-431/2023 от 19.06.2023

84RS0001-01-2023-000453-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года                                                                                             г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего – судьи Хаземовой М.А., при секретаре Щукиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-431 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шумкову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к Шумкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ООО «ХКФ Банк» и Шумков А.В. заключили кредитный договор № 2176429708 от 03.07.2013 на сумму 200 000 руб., процентная ставка по кредиту – 21,31 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 200 000 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 200 000 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжения заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе, из заявки и условий. По договору заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии). Погашение задолженности осуществляется безналичным способом путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Сумма ежемесячного платежа составила 7 556 руб., с 04.08.2013 – 7556 руб. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика, в связи с чем 25.01.2015 года банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 24.02.2015 года. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 19.06.2016 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 25.01.2015 года по 19.06.2016 года в размере 18 304 руб. 50 коп., что является убытками банка. Согласно расчету задолженности по состоянию на 16.06.2023 года задолженность заемщика составляет 178 005 руб. 74 коп., из которых: сумма основного долга – 136 580 руб. 30 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 6 412 руб. 14 коп., убытки (неоплаченные проценты после выставления требования) – 18 304 руб. 50 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 16 708 руб. 80 коп. В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с Шумкова А.В. задолженность по договору № 2176429708 от 03.07.2013 года в размере 178 005 руб. 74 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 760 руб. 11 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» участия не принимал, просили дело рассмотреть без их участия.

Ответчик Шумков А.В. участия в судебном заседании не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заказное письмо возвращено из почтового отделения в связи с истечением срока хранения.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из имеющейся в материалах дела адресной справки Отделения по вопросам миграции отдела МВД по Таймырскому Долгано-Ненецкому району ответчик Шумков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу <адрес>.

С исковым заявлением истец обратился 16.05.2023 года.

Следовательно, рассматриваемое дело было принято Дудинским районным судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Советский районный суд г. Рязани.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 33 ч.2 п.3, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-431 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шумкову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Рязани (390044, г. Рязань, Московское шоссе, д.16, к.1).

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок лицами, участвующими в деле, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда.

Судья                                    М.А. Хаземова