Решение по делу № 7У-159/2021 от 23.12.2020

№77-214\2021

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владивосток                                8 февраля 2021 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Гаварилов Е.В.

судей Познер Г.А., Малышевой Н.В.

при секретаре Кувшиновой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Миргородского ФИО12, кассационной жалобе осужденного Леонтьева ФИО11 на приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 26 августа 2020 года,

У С Т А Н О В И Л А :

По приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 26 августа 2020 года

Миргородский ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> судимый:

- 27 ноября 2002 года Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 13 августа 2004 года) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 21 мая 2004 года Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 13 апреля 2012 года) по ч.1 ст.161, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (на момент постановки приговора судимость погашена);

- 31 августа 2004 года Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом постановлений Магаданского городского суда Магаданской области от 20 января 2005 года, 13 апреля 2012 года) по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 7 августа 2006 года освобожден условно-досрочно на срок 2 года 2 месяца 2 дня;

- 7 февраля 2007 года Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 13 апреля 2012 года) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, 70 к 4 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 17 апреля 2007 года Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом постановлений Магаданского городского суда Магаданской области от 13 апреля 2012 года, 19 августа 2016 года) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 70 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (на момент постановки приговора судимость погашена);

- 5 июля 2007 года Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом постановлений Магаданского городского суда Магаданской области от 13 апреля 2012 года, 19 августа 2016 года) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима;

- 9 августа 2007 года Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом постановлений Магаданского городского суда Магаданской области от 13 апреля 2012 года, 19 августа 2016 года) по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 27 мая 2011 года освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 29 дней;

- 11 апреля 2012 года Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом постановлений Магаданского городского суда Магаданской области от 10 октября 2012 года, 19 августа 2016 года) по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (на момент постановки приговора судимость погашена);

- 9 июня 2012 года Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом постановлений Магаданского городского суда Магаданской области от 10 октября 2012 года, 19 августа 2016 года) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания 14 июля 2017 года;

7 декабря 2017 года Магаданским городским судом Магаданской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

15 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №3 Магаданского судебного района Магаданской области по ч.1 ст.139 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13 ноября 2018 года освобожден условно досрочно на 10 месяцев 14 дней постановлением Облученского районного суда Еврейской автономной области от 23 октября 2018 года.

осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка №3 Магаданского судебного района Магаданской области от 15 февраля 2018 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №3 Магаданского судебного района Магаданской области от 15 февраля 2018 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 20 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за день лишения свободы.

Решен вопрос по мере пресечения.

Леонтьев ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

- 26 октября 2007 года Магаданским городским судом Магаданской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 9 ноября 2007 года Хасынским районным судом Магаданской области (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 19 июля 2013 года) по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 13 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 9 апреля 2008 года Магаданским городским судом Магаданской области (с учетом постановления Магаданского городского суда Магаданской области от 19 июля 2013 года) по п. «г» ч.2 ст.161, ч.5 ст.69 УК РФ к 14 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 21 февраля 2017 года освобожден условно-досрочно на 4 года 4 месяца постановлением Облученского районного суда Еврейской автономной области от 8 февраля 2017 года,

осужден по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 9 апреля 2008 года.

На основании ст.70 УК РФ к назначенномсу наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Магаданского городского суда Магаданской области от 9 апреля 2008 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с огранияением свободы на 1 год, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок лишения свободы постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 20 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражу за день лишения свободы.

Решен вопрос по мере пресечения.

Решены вопросы по вещественным доказательствам, процессуальным издержкам.

В апелляционном порядке приговор суда первой инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 14 сентября 2020 года.

Миргородский А.А. и Леонтьев О.Н. осуждены за грабеж, то есть за открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено осужденными 7-8 августа 2019 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Миргородский А.А. не согласился с приговором, указав в обоснование, что при назначении наказания суд не учел явку с повинной и его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд необоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения. Полностью признал вину, положительно характеризуется, имущество потерпевшему возвращено. Просит снизить срок назначенного наказания.

В кассационной жалобе осужденный Леонтьев О.Н. не согласился с приговором, указав в обоснование, что при назначении наказания суд не учел явку с повинной и его ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд необоснованно признал отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения. Полностью признал вину, положительно характеризуется, имущество потерпевшему возвращено. Просит снизить срок назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Гаврилова Е.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, доводы кассационных жалоб, выступления осужденных Миргородского А.А., Леонтьева О.Н., участвующих в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, адвокатов Калачинского А.А., Сиротина К.С., поддержавших доводы кассационных жалоб, выступление прокурора Литвиненко Е.В., возражавшей против удовлетворения кассационных жалоб, судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит, что существенных нарушений уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих в соответствии с ч.1 ст. 40115 УПК РФ отмену или изменение приговора в кассационном порядке, по делу не допущено.

В связи с заявленными Миргородским А.А. и Леонтьевым О.Н. ходатайствами рассмотрение уголовного дела было назначено судом в особом порядке.

В судебном заседании 28 июля 2020 года государственный обвинитель возражал против рассмотрения дела в особом порядке, а также отсутствовали сведения о согласии потерпевшего на рассмотрение дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах с учетом требований ч.6 ст.316 УПК РФ суд первой инстанции обоснованно вынес постановление о прекращении особого порядка судебного разбирательства и продолжил рассмотрение дела в общем порядке.

Виновность Миргородского А.А. и Леонтьева О.Н. установлена судом на основании совокупности всесторонне и полно исследованных в ходе судебного заседания доказательств, которые подробно приведены в приговоре и им дана оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 88 УПК РФ.

Какие-либо не устраненные судом противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного, по делу отсутствуют.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств действиям Миргородского А.А. и Леонтьева О.Н. дана верная юридическая оценка.

Наказание Миргородскому А.А. и Леонтьеву О.Н. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При назначении наказания судом, в полной мере учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Вопреки доводам кассационных жалоб, явки с повинной в материалах дела отсутствуют, при этом из материалов уголовного дела следует, что Миргородский А.А. и Леонтьев О.Н. были задержаны непосредственно после совершения преступления, судом обстоятельствами, смягчающими наказание осужденных были признаны полное признание вины, раскаяние, добровольное сообщение о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, добровольная выдача похищенного имущества. С учетом изложенного, суд обоснованно не признал обстоятельством, смягчающим наказание осужденных, явки с повинной.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ правильно признал обстоятельством, отягчающим наказание обоих осужденных, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Оснований не согласится с мотивами данного решения, подробно приведенными судом в приговоре, не имеется.

Выводы суда о возможности исправления осужденных только в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и об отсутствии оснований для применения к ним положений ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы в приговоре.

Все заслуживающие внимание обстоятельства, известные суду на момент вынесения приговора, были учтены при назначении Миргородскому А.А. и Леонтьеву О.Н. наказания, которое по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Вид исправительного учреждения, исправительная колония особого режима, обоим осужденным назначен правильно.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение обжалуемого приговора, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Кассационную жалобу осужденного Миргородского ФИО15, кассационную жалобу осужденного Леонтьева ФИО16 на приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 26 августа 2020 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий                    Е.В.Гаврилов

Судьи                                Г.А.Познер

                                    Н.В.Малышева