Решение по делу № 2а-2893/2018 от 21.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2018 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б., с участием: представителя ответчика – Бакалиной С.А. согласно доверенности от 30.08.2018 сроком на 3 года, копии диплома,

рассмотрев административное дело 2а-2893/2018 по иску ООО «СОФТ» к межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, просил признать действия ответчика по списанию денежных средств со счета истца в размере 412958,69 рублей, по приостановлению операций незаконными, обязании устранить нарушения.

18.10.2018 суду поступило заявление представителя ответчика об оставлении иска без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок, предусмотренный ст. 138 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, просил о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), суд оставляет иск без рассмотрения в случае несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, установленного федеральным законом для данной категории административных дел.

В силу ч.2 ст. 138 Налогового Кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Жалобой признается обращение лица в налоговый орган, предметом которого является обжалование вступивших в силу актов налогового органа ненормативного характера, действий или бездействия его должностных лиц, если, по мнению этого лица, обжалуемые акты, действия или бездействие должностных лиц налогового органа нарушают его права.

Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Исследуя письменные материалы административного дела, заявление ответчика, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Доказательства обратному не представлены.

Согласно ст. 197 КАС РФ, в случае оставления административного искового заявления без рассмотрения производство по административному делу заканчивается вынесением определения суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

Копии определения суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения, а в случае присутствия указанных лиц в судебном заседании вручаются им под расписку.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. ст. 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО «СОФТ» к межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области об оспаривании действий – оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение суда об оставлении административного искового заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба.

Судья – подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья